Аналитик по драгоценным металлам Линетт Занг предупредила, что глобальный финансовый порядок смещается от правовых норм к принудительной власти, утверждая в интервью с прогнозом на 2026 год, что банкные бэйл-ины, конфискации активов и возобновляющиеся риски конфискации золота становятся все более вероятными в нынешние времена.
В широком интервью с ведущим Kitco News Джереми Сафроном, генеральным директором Zang Enterprises, Линетт Занг охарактеризовала недавние геополитические события как свидетельство того, что происходит переход от верховенства закона к «правлению силы», при котором контроль над активами все больше зависит от силы, а не от контрактов или правовой защиты.
Во время интервью Занг привела в качестве примеров действия США, связанные с поставками венесуэльской нефти и конфискацией судна, связанного с Россией, которые, по ее мнению, могут ослабить долгосрочные предположения о правах собственности. Она утверждала, что такие шаги сигнализируют инвесторам, что право собственности может больше не гарантироваться только правовыми рамками, особенно в периоды системного стресса.
Занг распространила этот аргумент на глобальную банковскую систему, которую она охарактеризовала как структурно поврежденную после лет низких процентных ставок. По ее оценке, многие банки держат долгосрочные облигации, которые глубоко в минусе, что делает учреждения уязвимыми, если доверие вкладчиков исчезнет и они попытаются массово вывести средства.
Она сказала:
«Когда происходит бег на банки, все эти облигации, 15-летние облигации с нулевой процентной ставкой, означают, что все банки — зомби-банки, они все в минусе.»
Ссылаясь на региональные банкротства в США в 2023 году, Занг сказала, что эти эпизоды дали предварительный взгляд на то, как власти могут справляться с будущими кризисами. Она отметила, что хотя вкладчики в конечном итоге были защищены, чрезвычайные меры включали частичные бэйл-ины необеспеченных вкладов, что она описала как тест общественной терпимости.
«Если произойдет бег на банк, это означает, что их могут вынудить продать эти облигации, которые так глубоко в минусе, и тогда все узнают, что император голый.»
Основываясь на этом опыте, Занг утверждала, что более широкая рамочная система бэйл-инов может быть применена в более тяжелом спаде. Она описала «полный бэйл-ин» как логический следующий шаг, если доверие продолжит разрушаться, утверждая, что политики ограничены необходимостью предотвращать бегство вкладчиков, одновременно поглощая растущие убытки внутри системы.
Аналитик по драгоценным металлам и экономист Линетт Занг.
Помимо банковской сферы, Занг сосредоточилась на золоте как потенциальной цели в периоды финансового напряжения. Она указала на то, что она называет «итальянским планом», ссылаясь на дебаты о владении и контроле над золотыми резервами Италии, хранящимися в Банке Италии. Италия обладает одним из крупнейших официальных золотых резервов в мире, большая часть которого связана с ее участием в системе евро.
Занг утверждала, что споры о том, принадлежит ли такое золото общественности, национальному правительству или Европейскому центральному банку, иллюстрируют, как правительства могут переопределять право собственности во время кризисов. По ее мнению, эта неопределенность вызывает более широкие вопросы о том, как государства могут обращаться с частными активами при усилении финансового давления.
Хотя Занг признала, что современная конфискация может не полностью соответствовать откровенным мерам 1930-х годов, она предположила, что более тонкие подходы — такие как требования по отчетности, ограничения на транзакции или специальные налоги — могут достичь аналогичных результатов без явных конфискаций.
Также читайте: Standard Chartered готовит запуск нового крипто-прайм-брокериджа: отчет
Интервью также коснулось инфляции и снижения покупательной способности, которые Занг описала как долгосрочные формы разрушения богатства. Она утверждала, что инфляция, в сочетании с ростом государственного долга, увеличивает давление на правительства в поиске новых источников доходов или активов.
На протяжении всей дискуссии Занг подчеркивала, что ее взгляды отражают оценку рисков, а не политическую пропаганду. Она неоднократно представляла свои комментарии как предупреждения о системных уязвимостях, а не как предсказания немедленных действий.
Сафрон отметил, что рынки остаются устойчивыми несмотря на эти опасения, что Занг связала с доверием и ликвидностью, а не с фундаментальным состоянием финансов. Она утверждала, что стабильность рынка может сохраняться до тех пор, пока событие-триггер не вынудит скрытые убытки выйти на поверхность.
Интервью завершилось тем, что Занг вновь подчеркнула, что 2026 год может быть определен не так ценовыми колебаниями, как вопросами надежности финансовых систем и долговечности прав собственности, особенно в мире, сформированном усиленными геополитическими напряжениями и фискальным давлением.