2 трлн долларов банковский гигант выступает! Wells Fargo принимает биткойны в качестве залога, потрясая рынок

資產規模近 2 兆美元的富國銀行宣布，將向機構和財富管理客戶推出比特幣抵押貸款服務。客戶可質押比特幣或經批准的現貨比特幣 ETF 作為抵押品獲得流動性，無需出售持有資產。此舉標誌著傳統金融機構對數位資產看法的重大轉變，與 2025 年美國監管環境日益明朗的趨勢相符，可能引發其他大型銀行跟進。

富國銀行為何選擇此刻進場

美國最大的銀行之一在 2025 年推出比特幣抵押貸款，時機絕非偶然。這背後有三個關鍵驅動力：監管清晰度、客戶需求和競爭壓力。首先，2025 年的最新立法進度有助於明確數位資產的託管、合規和風險管理標準。這些變化降低了銀行面臨的不確定性，使它們能夠在不承擔非結構化法律風險的情況下推出加密貨幣相關產品。

其次，高淨值人士和機構投資者對加密貨幣相關金融服務的需求急劇增長。根據業內估計，持有大量比特幣的機構和個人經常面臨流動性困境：他們不願意賣出比特幣錯過潛在漲幅，但又需要現金用於其他投資或營運。富國銀行的比特幣抵押貸款正是針對這一痛點設計的解決方案。

第三，競爭壓力迫使傳統銀行必須行動。過去幾年，專注於加密貨幣的金融服務公司如 BlockFi、Celsius（雖然後來破產）和 Ledn 已經提供類似服務多年。雖然這些平台在 2022 年加密寒冬中遭受重創，但它們證明了市場需求的真實性。如今，隨著監管環境改善和市場復甦，傳統銀行若不進場，可能失去高價值客戶。

值得注意的是，富國銀行過去對加密貨幣的態度相當保守。2018 年，該行曾禁止客戶使用信用卡購買加密貨幣。如今推出比特幣抵押貸款，代表其內部風險評估和戰略定位發生了根本性轉變。這種轉變不僅反映了比特幣市場的成熟，也顯示傳統金融機構已無法再忽視數位資產的存在。

比特幣抵押貸款的運作機制

這種結構使客戶無需出售其持有的比特幣即可獲得流動性，從而鞏固了比特幣在現代金融中日益重要的價值儲存功能。透過整合直接持有的比特幣和 ETF，富國銀行在擴大客戶獲取管道的同時，也確保了其符合現有的金融框架。

抵押率的設定是關鍵技術細節。傳統房地產抵押貸款的抵押率通常可達 80-90%，即借 10 萬美元只需提供 11-12.5 萬美元的房產價值。但比特幣的高波動性意味著銀行必須設定更保守的抵押率。如果富國銀行設定 40% 的抵押率，借款人需要質押價值 25 萬美元的比特幣才能借到 10 萬美元。這種保守設定是為了防止價格劇烈波動時出現抵押品不足。

清算機制同樣重要。假設借款人以 10 萬美元的比特幣作為抵押借入 4 萬美元，如果比特幣價格下跌 30%，抵押品價值降至 7 萬美元，抵押率從 40% 上升至 57%，觸發警戒線。此時借款人需要在規定時間內補充比特幣或現金，否則銀行將出售部分比特幣以恢復安全的抵押率。這種機制與傳統保證金交易類似，但在波動性更高的加密市場中風險更大。

核心操作要素

合格抵押品：直接持有的比特幣或經批准的現貨比特幣 ETF（如貝萊德 IBIT、富達 FBTC）

目標客戶：機構投資者和財富管理客戶，並非零售散戶

抵押率設定：根據波動性評估，預計低於傳統資產（可能在 30-50% 之間）

託管安全：使用經監管批准的第三方託管服務或銀行自有託管系統

清算機制：當比特幣價格下跌觸發抵押率警戒線時，借款人需補充抵押品或部分清算

華爾街的骨牌效應已經開始

富國銀行的決定表明，他們相信比特幣已經足夠成熟，可以在風險管理的貸款環境中運作。這項發展使比特幣更接近以往只有房地產、股票和債券等資產才能發揮的金融效用。更重要的是，這為其他銀行效法打開了大門，加速了加密貨幣金融服務領域的競爭與創新。

根據業內消息，摩根大通、美國銀行和花旗集團等大型金融機構已在內部評估類似產品。富國銀行的先發優勢可能迫使這些競爭對手加速推出自己的比特幣抵押貸款服務。這種競爭將帶來兩個結果：首先，服務條件可能變得更有利於借款人，包括更高的抵押率和更低的利率。其次，產品種類將擴大，可能包括以太坊抵押貸款、穩定幣信用額度等。

對於比特幣持有者而言，這意味著他們的資產終於能夠在傳統金融體系中發揮槓桿作用。過去，比特幣投資者若想獲得流動性，只能選擇賣出或使用風險較高的加密平台。如今，他們可以像房地產投資者一樣，在保留資產所有權的同時獲得資金。這種金融效用的提升將吸引更多機構投資者配置比特幣，因為資產不再是「死錢」。

監管紅線與風險控制的微妙平衡

雖然市場反應展現出強烈的熱情，但疑慮依然存在，尤其是在資格、抵押率和准入限制等方面。富國銀行明確將服務對象限定為機構和財富管理客戶，這意味著普通零售投資者暫時無法享受這項服務。這種限制既是出於風險管理考量，也反映了監管機構的謹慎態度。

監管機構擔心的核心問題是系統性風險。如果大量銀行同時提供比特幣抵押貸款，當比特幣價格暴跌時可能引發連鎖清算，進而影響銀行資本充足率。2008 年金融危機的教訓表明，當金融創新跑得太快而風險控制跟不上時，後果可能是災難性的。因此，雖然富國銀行獲准推出這項服務，但可以預期監管機構將密切監控其規模和風險敞口。

此外，比特幣的託管安全也是重大挑戰。傳統銀行在保管實物黃金、股票憑證方面有成熟經驗，但加密貨幣的數位特性帶來了全新風險。私鑰遺失、駭客攻擊、內部人員舞弊都可能導致抵押品永久丟失。富國銀行必須投資建立企業級冷錢包系統、多重簽名機制和保險覆蓋，這些成本最終可能反映在貸款利率上。