Виталик Бутерин заявил, что Ethereum делает приоритетом децентрализованное, редкое блоковое пространство, сосредотачиваясь на устойчивости, сопротивляемости цензуре и доступе без разрешений, а не на повышении эффективности.
Виталик Бутерин отметил, что долгосрочная ценность Ethereum зависит от устойчивости, а не от эффективности или удобства. Он подчеркнул важность децентрализации, доступа без разрешений и сопротивляемости цензуре, среди прочего. Более того, он опроверг аргумент о том, что Ethereum был создан как устойчивый протокол. Потому что он противостоит политической власти, сбоям инфраструктуры и системным рискам в нестабильных глобальных условиях.
Соответственно, Бутерин вернулся к некоторым концепциям Манифеста без доверия, чтобы объяснить, какой должна быть изначальная идея Ethereum. Он сказал, что Ethereum не оптимизирован для финансовой эффективности и удобства приложений. Вместо этого он был создан, чтобы дать пользователям силу устойчивых систем, устойчивых к внешнему контролю и централизованным точкам отказа.
«Ethereum не создавался для того, чтобы делать финансы эффективными или приложения удобными. Он создавался, чтобы освободить людей»
Это была важная – и спорная – строка из Манифеста без доверия ( https://t.co/1F1Fe9OQPh ), и стоит пересмотреть её и лучше понять, что она…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 5 января 2026
Он обсуждал эффективность как способ достижения существующих приемлемых результатов, таких как снижение задержки или увеличение доходности. Удобство, в свою очередь, сосредоточено на меньшем количестве кликов и/или быстром процессе регистрации. Однако Бутерин отметил, что крупные технологические корпорации являются гигантскими игроками в этой игре, ориентированной на эффективность – и это мешает Ethereum конкурировать по этим конкретным параметрам.
Связанное чтение: Новости Ethereum: рост Ethereum в 2026 году ожидается за счет криптонеобанков | Live Bitcoin News
Следовательно, Ethereum должен играть по совершенно другой игре, которая полностью ориентирована на устойчивость. Бутерин определил устойчивость как снижение риска катастрофических сбоев, а не мелких улучшений производительности. Акцент смещается с достижения 0,8% прироста на избегание полного потери в случае политических, технических или экономических потрясений.
Он добавил, что устойчивость обеспечивает работу приложений несмотря на деplatforming, исчезновение разработчиков или сбои инфраструктуры. Даже в случае кибервойн или сбоев сети Ethereum должен оставаться доступным.
Важно, что Бутерин определил устойчивость как форму суверенитета. Он подчеркнул, что это не подразумевает традиционное государственное признание или политическое лоббирование. Вместо этого, это изображает цифровой суверенитет через снижение зависимости от внешних систем, которые могут быть отняты в любой момент или по желанию.
Этот метод позволяет пользователям взаимодействовать как равным, а не зависимым от этих далеких корпоративных платформ. Архитектура Ethereum по своей сути взаимозависима, но не подчинена; она укрепляет автономию в универсальной совместной сети. Именно через это устойчивость становится основой долгосрочного доверия и участия.
Бутерин далее утверждал, что само блоковое пространство не является по своей природе дефицитным. Однако децентрализованное, разрешение без и устойчивое блоковое пространство все еще дефицитно во всем мире. Он подчеркнул, что основная задача Ethereum — сохранить этот дефицит с помощью децентрализации, прежде чем он сможет стремиться к расширению или повышению эффективности.
Он признал, что Web2 потребительские технологии по своей структуре ненадежны изначально. В то же время, традиционные финансы сталкиваются с некоторыми проблемами, но не охватывают полностью угрозы в политической и инфраструктурной сферах. Поэтому Ethereum находится в уникальной позиции для решения более общих категорий системных уязвимостей.
Соответственно, Ethereum должен сначала стать децентрализованным, а затем постепенно увеличивать доступность блокового пространства. Легко упустить из виду, что сохранение и повышение устойчивости может подорвать масштабы. Бутерин предостерегал от избытка, который не является децентрализованным, и подчеркнул, что это подрывает сопротивляемость цензуре и суверенитет сети в долгосрочной перспективе.
Он заключил, что архитектура Ethereum подходит, поскольку мир становится все более нестабильным из-за политической фрагментации и неопределенности инфраструктуры. По мере снижения доверия к миру, сильные цифровые системы становятся более ценными. Долгосрочная актуальность Ethereum зависит от регулярного обеспечения этой устойчивости.
В конечном итоге, его комментарии привели к повторному обсуждению приоритетов масштабирования и философии дизайна внутри сообщества Ethereum. Однако его послание помогло укрепить репутацию Ethereum как надежного, децентрализованного мирового компьютера.
Связанные статьи
Данные: Если ETH превысит 2168 долларов, совокупная сила ликвидации коротких позиций на основных централизованных биржах достигнет 624 миллиона долларов
Прогнозы цен на Bitcoin меняются в сторону бычьего, но Ethereum все еще застрял
Лучшие криптовалюты для покупки сейчас: SOL и LINK растут, но Pepeto нацелен на 100x, а Фонд Ethereum планирует сделать ETH слоем доверия для ИИ
Данные: за последние 24 часа общие ликвидации на рынке составили 3.39 миллиарда долларов, ликвидации длинных позиций — 1.82 миллиарда долларов, коротких — 1.57 миллиарда долларов
ETH краткосрочно снизился на 1,12%: макроэкономическая ликвидность и сокращение позиций крупных инвесторов усиливают волатильность