Bubblemaps отвергает утверждения, связывающие инсайдерскую ставку Maduro Polymarket с соучредителем WLFI

Bubblemaps опровергли утверждения, связывающие ставку на Polymarket по удалению Мадуро с соучредителем WLFI, назвав ончейн-логику вводящей в заблуждение.
Резюме

• Bubblemaps заявил, что только совпадение времени и стоимости сделок на бирже не может доказать владение кошельком или координацию.
• Компания выявила несколько альтернативных совпадений кошельков, используя те же предположения.
• В настоящее время нет доказательств, связывающих трейдера Polymarket с WLFI или его основателями.

Спекуляции вокруг крупной сделки на Polymarket переросли в обвинения в связях с политическими и крипто-инсайдерами, но Bubblemaps утверждает, что ончейн-логика, лежащая в основе этих обвинений, не выдерживает критики.

В посте 5 января в X аналитическая фирма Bubblemaps отвергла вирусные утверждения, связывающие трейдера Polymarket, участвующего в рынке Nicolás Maduro, с соучредителем World Liberty Financial (WLFI), проектом, связанным с Трампом.

Почему инсайдерская связь получила распространение

Спор возник из-за предсказания Polymarket, спрашивающего, будет ли отстранён от власти президент Венесуэлы до определённого срока. За несколько часов до появления сообщений о захвате Мадуро несколько новых аккаунтов сделали агрессивные ставки “Да”, превратив примерно $60,000 в более чем $630,000.

Особое внимание привлек один кошелек после конвертации около $32,000 в почти $400,000. Ончейн-трассировки показали, что счет был пополнен через депозиты Coinbase на Solana (SOL) и Ethereum (ETH), что вызвало спекуляции о наличии у трейдера доступа к непубличной информации.

Позже аналитик, специализирующийся на ончейн-данных, заявил, что связанный с этим кошелек мог быть связан с WLFI через примерно 250 SOL депозит на Coinbase, который выглядел похожим на другой перевод, предположительно связанный с кошельками WLFI и доменами ENS/SNS, ссылающимися на имя “Steven Charles.”

Bubblemaps: доказательства слабые

Bubblemaps полностью отвергло это заключение, предупредив, что сопоставление кошельков по времени выходит за пределы допустимых рамок.

По словам компании, разрыв в один день между депозитами и выводами с биржи не имеет значения, особенно когда рассматривается только один актив. При включении других активов, таких как USDC и ETH, Bubblemaps заявила, что выявила около 20 кошельков, соответствующих той же схеме, с использованием того же временного окна и диапазона стоимости.

Это должно прекратиться

Анализ инсайдера Polymarket вышел из-под контроля

Некоторые посты связывают инсайдера Maduro на Polymarket с соучредителем WLFI

Звучит взрывно, но логика слабая 🧵 pic.twitter.com/Jnwhm6zdi7








— Bubblemaps (@bubblemaps) 5 января 2026 г.

Компания также отметила, что депозиты на биржу могут происходить из банковских переводов, нескольких мелких транзакций или старых балансов, консолидированных долго после первоначального финансирования, что игнорируется в вирусных утверждениях.

“Обозначать это как 99% совпадение — кликбейт,” заявил Bubblemaps, добавив, что общие пути на бирже и похожие наименования не подтверждают владение кошельком или координацию.

Хотя время сделок на Polymarket остаётся необычным, Bubblemaps подчеркнуло, что плохая аналитическая дисциплина может привести к любому выводу, если рамки достаточно агрессивны.

Компания призвала криптосообщество отделять достоверные ончейн-данные от нарративов, вызванных драмой, особенно когда речь идёт о политически чувствительных событиях и известных проектах.

На данный момент ни Polymarket, ни WLFI не объявили о внутренних выводах, и никакое официальное расследование не было раскрыто.