Платежный гигант Klarna выбрал Tempo для выпуска собственного стейблкоина, Ethereum снова проигрывает корпоративному L1?

Шведский сервис Buy Now Pay Later (BNPL), платежный гигант Klarna объявил о запуске долларового стейблкоина KlarnaUSD, выбрав не Ethereum, а корпоративную L1 блокчейн Tempo, созданную Stripe и Paradigm, что вызвало бурные обсуждения. С традиционными гигантами, которые начинают запускать собственные стейблкоины или блокчейны, нарратив о мировом компьютере Ethereum сталкивается с беспрецедентными вызовами.

KlarnaUSD запущен: крупная финансовая технологическая компания выбрала Tempo, а не Эфир

Шведский финансовый технологический гигант Klarna сегодня объявил о запуске собственного долларового стейблкоина KlarnaUSD, став первой цифровой банком, выпустившим токен на Блокчейне Tempo. Tempo — это новая L1, созданная в сотрудничестве Stripe и Paradigm, ориентированная на низкие затраты, высокую производительность и корпоративную структуру соответствия.

(Обзор конкурентоспособных стейблкоинов L1 Блокчейна: кто сможет захватить глобальное «онлайн-платежное» поле битвы?)

Klarna заявила, что KlarnaUSD запущен с помощью инструмента выпуска стейблкоинов Open Issuance от Stripe и в настоящее время работает в тестовой сети Tempo, а основная сеть планируется к официальному запуску в 2026 году.

Команда подчеркивает, что в настоящее время только исследуется внутренняя использование технологий стейблкоинов, такие как снижение затрат на трансакции между странами, в краткосрочной перспективе не будет внедрения их продукта по рассрочке (BNPL).

Корпорации создают «новые платежные каналы», роль Ethereum под угрозой?

Это решение выбрать Tempo вместо Ethereum быстро вызвало горячие обсуждения в криптосообществе. Аналитики в целом считают, что компании, в основном состоящие из стартапов в области финансовых технологий, принимают стратегию обхода Ethereum и создания собственных цепочек для удовлетворения потребностей в производительности, соблюдении норм и интеграции с торговцами.

Не трудно заметить, что стратегическое значение Tempo гораздо больше, чем просто «нейтральный» блокчейн. Инфраструктура on-chain платежей, созданная Stripe, способна соединять миллионы торговцев с глобальными денежными потоками, оптимизируя процесс обработки платежей, клиринга и трансакций в контролируемой среде; в то время как Ethereum изначально имеет другую цель и ориентирован на другую аудиторию.

Конечно, если эта тенденция сохранится, корпоративные блокчейны во главе с Tempo будут продолжать поглощать долю рынка Ethereum в области стейблкоинов и платежей.

(Никто не заботится о твоем блоке: остались ли места для Эфира и L2 после вертикальной интеграции корпоративного уровня L1?)

Будет ли Tempo выпускать токены? Сообщество оптимистично: масштаб ICO обновит историю.

Криптоинвесторы подходят к вопросу с другой стороны: соучредитель Waymont Джай Бхавнани цитирует статью партнёра Dragonfly Омара, в которой говорится: «Если Tempo выпустит токены, это может стать крупнейшим ICO после Эфира в истории.»

Это будет отличаться от всех предыдущих ICO, таких как EOS, потому что Tempo действительно способен все сделать правильно.

Соучредитель Blockworks Яно также считает, что выпуск токенов неизбежен, и даже в следующем году он будет стремиться попасть в двадцатку по рыночной капитализации: «Это рассматривается как способ получить долю в Stripe в области криптовалют, плюс чистая ставка на нарратив стейблкоинов.»

стейблкоины расцветают: корпоративные гиганты全面加入,瓜分市场版图

Запуск KlarnaUSD является еще одним продуктом в этом году в волне стейблкоинов. С момента принятия в США Закона GENIUS, выпуск и использование новых стейблкоинов резко возросло, включая запуск mUSD кошельком MetaMask, намерение Western Union выпустить USDPT и WUUSD и другие стейблкоины с различными функциями.

В то же время, Visa продолжает добавлять поддержку расчетов с многосетевыми стейблкоинами, а такие платежные сервисы, как PayPal и Stripe, активно создают собственные структуры эмиссии.

В качестве самого востребованного сегмента на текущем крипторынке, глобальный объем стейблкоинов достиг 304 миллиарда долларов.

Следующий шаг Ethereum: поглощение или соответствие?

Klarna выбрала Tempo, что вновь разожгло дебаты в крипто-сообществе и вызвало опасения по поводу размывания рынка.

Сегодня восхождение Tempo не связано с конкуренцией новых публичных цепей, а является тенденцией «перехода корпоративных финансовых систем к собственным L1». В конце концов, определенность, контроль и пространство для прибыли, которые предлагает вертикальная интеграция, гораздо более привлекательны, чем подключение к Ethereum или технологиям L2.

Как Ethereum в будущем уточнит свою позицию и роль, чтобы снова стать ключевым вопросом для дальнейшего развития этой сети.

Эта статья о том, как платежный гигант Klarna выбрал Tempo для выпуска своего собственного стейблкоина, а Ethereum снова оказался в невыгодном положении среди корпоративных L1? Впервые опубликовано в Chain News ABMedia.