Правда о Towns Аирдроп: миллионы баллов обернулись "маленькими毛", ранние пользователи сообщества стали крупнейшими "сопровождающими".

原创 | Odaily Одэйли日报

Автор | Asher

Вечером, a16z Crypto возглавила раунд финансирования в 46 миллионов долларов для Towns, который наконец-то начал TGE и открыл возможность получения аирдропа (подробное введение в проект Towns можно посмотреть здесь: Towns, привлекший 46 миллионов долларов, скоро запустится, а аирдроп, вероятно, будет “маленьким毛”?). Однако в крупных сообществах не возникло волнения по поводу “получения большого毛”, а наоборот, они были поглощены волной сомнений в механизме аирдропа проекта:

• Количество очков и аирдропов не пропорционально, и активность совершенно не связана с аирдропом, крупные игроки теряют, реальные люди теряют;
• Участвуя в ежедневных签到 в течение нескольких месяцев, в конечном итоге полученный airdrop оказался не таким большим, как тот, что дает Binance Alpha;
• Наконец-то можно получить монеты из аирдропа, но нужно еще заложить их на 30 дней, чтобы получить дополнительно 50% монет. Считаются ли эти монеты как доля аирдропа? Если не закладывать, чьи будут эти токены?
• Самостоятельно продолжайте签到, входите в разные города, и номер определяется как ведьма, что на самом деле является стандартом адреса ведьмы?
• ……

Хотя в предыдущей статье объективно анализировалось, что аирдроп Towns, вероятно, будет “маленьким”, фактические результаты аирдропа показали, что этот аирдроп Towns не только “маленький”, но и много реальных пользователей были признаны ведьмами. Самое главное, что хотя аирдроп был обозначен как почти 10% от общего объема токенов, на самом деле ранние пользователи составляют только 3%.

Анализ адресов в топ-10 таблицы рейтинга: большинство получило только 6000 долларов США в виде токенов, несколько адресов в передней линии не получили права на участие в аирдропе.

Согласно данным на блокчейне и с учетом официального сайта для проверки аирдропов (адрес для проверки: количество аирдропов для первых десяти адресов в рейтинге Towns, конкретные данные следующие:

• Адрес первого места: 0x447eac5102d70715ab39b3ed1a094bbac1fd06d5, количество баллов 15,302,605, количество токенов для аирдропа составляет 14,312 штук;
• Адрес второго места: 0xed4440c79c68dcf945c3fc1fcf2f8b1e3940e34c, количество баллов 10,282,204, количество токенов в airdrop составляет 31,464 монет;
• Адрес третьего места: 0x410c87a00bb79f069754e03606769ee8ce3da6f8, количество очков 8,020,211, количество токенов для аирдропа составляет 26,771 штук;
• Адрес榜 4: 0xa350e08ca97a79f95394047f94681f4cb689da86, количество баллов 7,866,452, количество токенов для аирдропа составляет 150,000 монет;
• Адрес в топ-5: 0x88f0e561558bc55edb4e0f7a0d31b8608d6b0adb, количество баллов 6,500,000, нет права на получение аирдропа;
• Адрес списка шести: 0x200f5b01ae0c635a8e2a9357e93415620db4bfe6, количество баллов 6,360,000, нет права на получение airdrop;
• Адрес на седьмом месте: 0x250fcf1b03f6d79bfbbc5177b775d5a8ddd771ae, количество баллов 6,140,000, нет права на получение аирдропа;
• Адрес榜 8: 0x7647c0887fe0060e3c7c0d17cc1877237d133621, количество очков 5,500,000, без права на получение аирдропа;
• Адрес списка девяти: 0xfda6396cc3c528ded4aa09c5a0ec531e88bdc857, количество очков 5,500,000, без права на получение аирдропа;
• Адрес в топ-10: 0x3d4eb29af62aa1ef193d4d520fcca4ddecd8bc09, количество очков 3,177,896, количество токенов аирдропа составляет 4,226 штук.

Согласно этой группе данных, результаты поразительны: адреса с 5 по 9 места в таблице, несмотря на то, что они владеют миллионами баллов, даже не имеют права на получение аирдропа и прямо рассматриваются проектом как “ведьмин адрес”. А еще более удивительно то, что у “братца на первом месте” накопилось более 15 миллионов баллов, но в конечном итоге он получил менее 15 тысяч токенов TOWNS, что по текущей цене даже не превышает 600 долларов, это просто “заработал баллы до изнеможения, а в аирдропе в итоге еще и в убытке”.

А адрес, который получил наибольшее количество аирдропов в первой десятке рейтинга по баллам, получил всего 150 000 токенов, рыночная цена которых составляет около 6000 долларов. Это кажется неплохо? Но не забудьте, чтобы получить такие высокие баллы, можно с уверенностью сказать, что этот пользователь присоединился к множеству платных городов, и если посчитать все расходы, то не то что не заработать, скорее всего, он даже не вернет свои вложения.

Короче говоря, с первой по десятую позицию, от нескольких миллионов до десятков миллионов очков, полученные аирдропы в основном очень скромны, а некоторые пользователи вообще не получили ни одной монеты. Так в чем же дело: кому на самом деле были выданы токены TOWNS? Если пользователи на передних линиях стали “соперниками”, то где же настоящие победители аирдропа? Куда на самом деле ушло огромное количество токенов?

В 10% доли аирдропа ранние пользователи составляют только 3%

Согласно отзывам KOL Биньва и нескольких опытных пользователей, занимающихся «撸毛», официальные представители Towns объявили, что из 9,8% распределенной доли аirdrop для сообщества около 3% было выделено пользователям, имеющим баллы сообщества; пользователи Binance Holder получили около 3%; Alpha-программа Binance, по оценкам, составила от 1% до 2%; оставшаяся часть, скорее всего, была распределена на другие мероприятия, проводимые централизованными биржами, такими как Bybit.

Хотя официально подчеркивается важность сообщества в аирдропах, на практике больше токенов распределяется между биржами и их сопутствующими активностями.

Количество аирдропов для старых пользователей, которые участвуют в строительстве сообщества и ежедневно签到, меньше, чем у пользователей CEX.

Согласно отзывам нескольких глубоко вовлеченных строителей сообщества Towns, они потратили несколько месяцев на создание контента в своих собственных городах, приглашение новых пользователей и ежедневные签到, но в конечном итоге получили менее 1000 токенов в качестве вознаграждения за аирдроп, что даже меньше, чем 1359 токенов, полученных пользователями, которые никогда ранее не имели дела с Towns и просто выполнили условия Alpha на Binance.

Такое сравнение не только игнорирует вклад отдельных лиц, но и выявляет пренебрежение механизмом аирдропа к ценности “реальных пользователей”. Члены сообщества потратили несколько месяцев на участие в строительстве, предоставив проекту реальные данные пользователей, доходы и маркетинг, но в конечном итоге получили долю аирдропа, которая даже меньше, чем у пользователей CEX, которые до вчерашнего дня не слышали о названии проекта.

Недавней тенденцией является то, что для выхода на большее количество централизованных бирж во время TGE многие проекты фактически рассматривают настоящих пользователей сообщества как “электронных нищих”, тогда как пользователей биржи считают “почетными гостями”. Необходимо помнить, что даже если последние получают много аирдропов, они в основном распродают их сразу после открытия; в то время как настоящие пользователи сообщества, готовые участвовать на ранних стадиях и оставаться с проектом на долгий срок, являются основой для дальнейшего использования протокола после TGE и для постоянного создания дохода для проекта.

Если даже сообщество не может извлечь выгоду, то сколько еще можно говорить о «децентрализованном нарративе» проектов Web 3?