O abrandamento das tensões no Médio Oriente pressionou o crude para níveis mais baixos, e a lógica de negociação do mercado deslocou-se do «prémio de guerra» para o cenário de «taxas da Fed elevadas por mais tempo». O Nasdaq recuou cerca de 3,3%, enquanto o BTC e o ETH caíram aproximadamente 6,9% e 9,0%, respetivamente.
Os ETF de BTC e ETH à vista registaram saídas líquidas consideráveis, com o IBIT e o ETHA da BlackRock a apresentarem as maiores saídas. Com o arrefecimento dos riscos geopolíticos e o aumento da volatilidade nas ações tecnológicas de IA, as ações representaram 55% a 60% do volume de negociação de Perp TradFi, com o capital a reorientar-se para negociações de risco ligadas às ações norte-americanas.
O capital on-chain continuou a concentrar-se em plataformas de negociação de alta rotação, tendo a PumpSwap emergido como o principal motor de crescimento incremental esta semana. Este movimento reflete uma deslocação do capital no ecossistema Solana, das DEX tradicionais para cenários de emissão e negociação de alta frequência.
A liquidez DeFi manteve uma postura defensiva. As stablecoins, os LST e os mercados de empréstimos mantiveram-se, no geral, cautelosos. Os saldos de empréstimos da Aave contraíram-se ligeiramente, as taxas mantiveram-se baixas e o capital continuou concentrado no mercado principal da Ethereum, sinalizando que o apetite pelo risco ainda não recuperou de forma clara.
O BTC caiu para perto dos 60 000 $, mas esta descida não foi acompanhada por uma expansão significativa do OI. As taxas de financiamento mantiveram-se positivas, sugerindo que esta ronda de ajustamento foi impulsionada sobretudo por vendas à vista e pela reestruturação de posições já existentes, enquanto o mercado global de derivados de BTC permaneceu num regime de baixa alavancagem.
O volume de opções mensais expandiu-se notoriamente antes da caducidade. O 25D Skew continuou a enfraquecer e o DVOL subiu para cerca de 47-48, refletindo a reavaliação do risco de queda por parte do mercado.
Na semana passada (22 a 28 de junho de 2026), a narrativa macroeconómica global centrou-se em três temas: o alívio dos riscos geopolíticos no Médio Oriente, a inflação ainda persistente nos EUA e a manutenção de expectativas hawkish para a política da Reserva Federal. Em primeiro lugar, após o alívio temporário das tensões entre os EUA e o Irão, o mercado descontou rapidamente as preocupações com perturbações no fornecimento no Estreito de Ormuz, e o prémio de guerra no crude recuou significativamente. O Brent chegou a cair para cerca de 73,83 $ por barril, enquanto o WBI desceu abaixo dos 70 $ por barril. A descida dos preços do petróleo reduziu o risco de uma nova subida da inflação energética e melhorou o sentimento do consumidor a curto prazo, com o índice de sentimento do consumidor da Universidade de Michigan para junho a recuperar quase 5 pontos face à leitura anterior. Consequentemente, o mercado afastou-se da narrativa anterior de «choque geopolítico / subida do petróleo / reaceleração da inflação» e passou a reavaliar se a inflação pode continuar a arrefecer após o alívio dos preços da energia.
No entanto, os dados de inflação dos EUA não suportam uma viragem rápida da Fed para uma política expansionista. O PCE de maio subiu para 4,1% em termos homólogos, enquanto o PCE subjacente ficou nos 3,4%, ainda muito acima do objetivo de 2% da Fed. Dito isto, o PCE mensal foi de 0,4%, abaixo da expectativa do mercado de 0,5%, o que evitou uma nova venda massiva de obrigações. Esta combinação significa que a pressão inflacionista persiste, especialmente nos serviços essenciais e nos preços relacionados com salários, mas ainda não se verificou uma espiral ascendente mais grave a curto prazo. O mercado manteve, assim, a sua visão de taxas elevadas por mais tempo, ao mesmo tempo que reduziu os receios de um ciclo de aumentos mais agressivo. Os rendimentos das obrigações do Tesouro caíram durante a semana, com o rendimento a 10 anos a descer para cerca de 4,37% e o rendimento a 2 anos para cerca de 4,09%, refletindo expectativas de inflação mais baixas devido à queda dos preços do petróleo, enquanto a trajetória das taxas diretoras permaneceu limitada pela inflação.
Numa perspetiva de transmissão macroeconómica, o alívio das tensões geopolíticas foi favorável ao apetite pelo risco e às obrigações, mas a inflação persistente limitou o espaço para a recuperação das avaliações dos ativos. O dólar americano e os rendimentos reais continuaram a pesar sobre o ouro, as ações tecnológicas e os criptoativos. O Nasdaq caiu cerca de 3,3%, enquanto o BTC e o ETH recuaram aproximadamente 6,9% e 9,0%, respetivamente. Entretanto, os preços mais baixos do petróleo ajudaram a aliviar as pressões nos custos das empresas e as expectativas de inflação das famílias. No geral, a semana passada não foi simplesmente um mercado de fuga para a segurança. Foi, antes, um processo de reavaliação no qual o mercado passou do prémio de guerra para a questão de saber se a Fed consegue manter uma política restritiva sob uma inflação persistentemente elevada.

Os ETF de BTC e ETH registaram saídas claras na semana passada, indicando que o apetite pelo risco dos investidores institucionais arrefeceu em simultâneo. Os ETF de BTC à vista registaram saídas líquidas totais de cerca de 1.787 mil milhões $, agravando-se ainda mais face às saídas líquidas de cerca de 228 milhões $ da semana anterior. Os ETF de ETH à vista registaram saídas líquidas de cerca de 274 milhões $ no mesmo período, uma deterioração significativa face às saídas líquidas de cerca de 10 milhões $ da semana anterior. Ao nível dos produtos, a maior entrada de ETF de BTC foi para o Grayscale Bitcoin Mini Trust BTC, com cerca de 71,7 milhões $, enquanto a maior saída veio do IBIT da BlackRock, com cerca de 1,304 mil milhões $. Para os ETF de ETH, a maior entrada foi para o Bitwise ETHW, mas foi de apenas cerca de 0,6 milhões $, enquanto a maior saída veio do ETHA da BlackRock, com cerca de 236 milhões $.
O AUM provavelmente diminuiu em termos homólogos semanais tanto para o BTC como para o ETH. O BTC caiu cerca de 6,91% na semana passada e, juntamente com os pesados resgates de ETF, os ativos sob gestão foram pressionados tanto pela correção do preço como pela redução das ações em circulação. O ETH caiu cerca de 9,04% na semana passada, enquanto as entradas de ETF foram ainda mais fracas, pelo que a pressão sobre o AUM foi mais evidente. No geral, o sentimento institucional passou de uma alocação anterior ou de uma postura de espera para uma atitude defensiva e de redução de posições. Em particular, os produtos da BlackRock, que tinham sido anteriormente os veículos mais fortes para atrair capital, tornaram-se a principal fonte de saídas, mostrando que o dinheiro institucional central também estava a reduzir a exposição beta às criptomoedas. Em comparação com o BTC, a procura de ETF para o ETH foi mais fraca, mostrando uma contração mais pronunciada no apetite pelo risco institucional para ativos de beta mais elevado.

Volume de Negociação Perp TradFi da Gate: Apesar de um cenário macroeconómico cauteloso, a procura dos utilizadores por produtos perpétuos TradFi manteve-se forte. Na semana passada, o volume de negociação Perp TradFi da Gate aumentou claramente em termos homólogos semanais, com o volume de negociação diário concentrado principalmente no intervalo de 4 milhões $ a 6 milhões $. A volatilidade geral foi mais contida do que em semanas anteriores, mas a atividade de negociação não mostrou um declínio óbvio. Por classe de ativos, os metais continuaram a ser a fonte de volume absolutamente central, com os perpétuos de metais preciosos, como o ouro, a contribuir para a grande maioria do volume de negócios. Isto reflete que, sob uma postura hawkish da Fed, riscos geopolíticos recorrentes e preços do ouro a flutuar em níveis elevados, os ativos de refúgio seguro continuam a ser um foco central do capital de mercado. Ao mesmo tempo, a quota de negociação de índices aumentou acentuadamente face ao período anterior, com um aumento notável no início da semana, mostrando que, à medida que o setor de IA corrigia, a volatilidade das ações dos EUA aumentava e os impulsionadores de eventos específicos de ações se fortaleciam, a participação dos utilizadores em perpétuos relacionados com ações dos EUA continuou a aumentar.
Número de Ativos de Ações dos EUA TradFi na Gate: A Gate lançou oficialmente o seu serviço de negociação de ações dos EUA no dia 2 de junho. Suportado por ativos subjacentes reais, negociação direta em USDT, ausência de taxas de manutenção noturnas e elevada liquidez, o negócio continuou a atrair a atenção do mercado desde o lançamento, com o volume de negociação a crescer de forma constante. Atualmente, a Gate suporta sete grandes categorias de ativos, incluindo ADRC, ações, ETF, ETN, ETS, ETV e PFD, e continua a expandir a cobertura de produtos. Em termos de número de ativos, o total de instrumentos negociáveis duplicou desde o lançamento. Entre estes, a categoria de ações foi a que mais cresceu, com a sua quota no total de ativos a subir de cerca de 70% na fase inicial pós-lançamento para 85%, enriquecendo ainda mais as escolhas de investimento dos utilizadores. No futuro, a Gate continuará a expandir o acesso ao mercado, integrar a liquidez global e construir capacidades de negociação entre mercados, alargando continuamente a cobertura diversificada de ativos e fortalecendo ainda mais o seu posicionamento estratégico como plataforma global de negociação de ativos e acesso ao mercado.
Profundidade do Livro de Ordens TradFi: Selecionámos o XAUT, o ativo TradFi com maior volume, para analisar a profundidade do livro de ordens (Delta). Na semana passada, a liquidez do livro de ordens do XAUT passou de ser predominantemente dominada por compradores para ser cada vez mais dominada por vendedores, enquanto o preço se moveu amplamente numa tendência de queda irregular. No início da semana, o Delta manteve-se positivo várias vezes, com a liquidez do lado comprador a continuar a fluir e a empurrar o XAUT para flutuar no intervalo de 4.180 $ a 4.330 $, mostrando uma capacidade de absorção do mercado relativamente forte. No entanto, após 22 de junho, à medida que o sentimento de risco macroeconómico mudou e os preços do ouro recuaram, o Delta do livro de ordens tornou-se acentuadamente negativo e registou repetidamente leituras negativas no intervalo de 0,5 milhões $ a 1,0 milhão $, indicando uma venda agressiva claramente mais forte. O XAUT caiu simultaneamente abaixo dos 4.100 $ e, num dado momento, aproximou-se da área dos 4.000 $, refletindo uma libertação concentrada da pressão de venda de curto prazo. Embora o livro de ordens ainda tenha registado entradas intermitentes do lado comprador durante o fim de semana, a persistência do Delta positivo enfraqueceu notoriamente, faltando ao mercado capital de subida sustentado. Se o dólar americano e os rendimentos das obrigações do Tesouro se mantiverem elevados, os tokens de ouro podem permanecer sob pressão a curto prazo. Se as expectativas de cortes de taxas melhorarem mais tarde ou as tensões geopolíticas reaquecerem, a força do lado comprador no livro de ordens poderá recuperar e impulsionar um ressurgimento do preço.

O volume de negociação DEX global não prolongou a forte expansão observada anteriormente. A Uniswap e a PancakeSwap continuaram a ocupar os dois primeiros lugares, mas ambas registaram um volume ligeiramente inferior ao da semana anterior, e os principais pools à vista entraram num período de consolidação em níveis elevados. A principal mudança veio da PumpSwap, onde tanto o volume de negociação como o número de negociadores aumentaram claramente, impulsionando-a diretamente para o top 3. O tráfego especulativo na Solana não desapareceu; em vez disso, deslocou-se de pontos de entrada tradicionais, como a Raydium e a Meteora, para cenários orientados para a emissão e negociação de alta frequência. Protocolos como Aerodrome, Bisonfi e Tessera também registaram alguma recuperação, e a Base, juntamente com plataformas de correspondência emergentes, continuou a absorver capital ativo.

O mercado de stablecoins como um todo manteve-se em contração esta semana. A USDT e a USDC caíram ligeiramente, enquanto a USDS, a USDe, a USD1 e a PYUSD não mostraram uma expansão clara. Apenas a DAI foi relativamente mais forte. Não se registou uma nova entrada em grande escala de dólares americanos on-chain; em vez disso, o capital existente rodou principalmente entre diferentes stablecoins. Do lado das notícias, a 28 de junho, grupos bancários comunitários dos EUA opuseram-se publicamente à legislação relacionada com stablecoins, sendo a preocupação central o facto de as stablecoins que rendem juros poderem desviar depósitos dos bancos locais. Isto elevou a regulamentação das stablecoins de uma questão da indústria cripto para uma questão mais ampla de redistribuição de interesses dentro das finanças tradicionais. Durante a mesma semana, o Banco de Inglaterra também ajustou a sua abordagem regulatória às stablecoins, passando de limites de detenção para limites de tamanho de emissão, indicando que as principais jurisdições estão todas a tentar equilibrar inovação, eficiência de pagamentos e a estabilidade do sistema bancário.

O setor de LST passou de uma recuperação na semana anterior para uma fraqueza generalizada. Do lado do ETH, a Lido, a Rocket Pool e a StakeWise ficaram todas sob pressão, enquanto do lado do SOL, a Jito e a Sanctum também enfraqueceram em conjunto. Como o TVL é medido em dólares americanos, grande parte da quebra foi impulsionada pelas flutuações de preço do ETH e do SOL, mas as preferências de capital também se tornaram mais cautelosas. Após o incidente da KelpDAO/rsETH, as instituições classificaram em níveis a sua avaliação de risco dos ativos de staking: os LST padrão, os ativos de restaking e os ativos wrapped entre cadeias já não são tratados como pertencentes ao mesmo cabaz de risco. As discussões recentes da Lido em torno da segurança entre cadeias do wstETH e do Chainlink CCIP reforçaram a importância da segurança das pontes e do controlo de emissão na precificação dos LST.

Os saldos de empréstimos da Aave caíram ligeiramente face à semana anterior. O mercado principal da Ethereum continuou a ser o centro absoluto, mas também suportou a maior parte da pressão de contração. A Plasma manteve-se basicamente estável, a Mantle melhorou um pouco, enquanto a MegaETH, a Arbitrum e a Base foram mais fracas. Isto mostra que o capital não saiu da Aave, mas o ritmo de expansão entre cadeias abrandou claramente. Os efeitos secundários do incidente rsETH/KelpDAO ainda estão presentes, tornando os mutuários mais sensíveis à segurança das garantias, à profundidade de liquidação e aos parâmetros de risco. As discussões recentes de governança da Aave em torno do descongelamento do WETH, dos buffers de liquidez da USDC e da arquitetura Hub-and-Spoke V4 estão a transformar este evento de risco num processo de reparação institucional. Para as instituições, a Aave continua a ser a infraestrutura central dos empréstimos DeFi, mas a lógica de crescimento de curto prazo deslocou-se para a alavancagem estável no mercado principal e para uma reavaliação do quadro de risco.

Esta semana, as taxas de empréstimo para os três ativos principais da Aave mudaram pouco no geral. O custo médio de empréstimo da USDC subiu ligeiramente, o da USDT diminuiu e o do WETH manteve-se em níveis baixos. A taxa de pico da USDC ainda apresentou picos breves durante a semana, indicando que o pool central de dólares permanece sensível a alterações na utilização. As taxas da USDT foram mais estáveis, e o WETH não mostrou qualquer pressão óbvia para pedir emprestado, o que significa que a alavancagem direcional do ETH não recuperou em grande escala. Esta combinação corresponde a um ambiente de financiamento cauteloso. O financiamento em stablecoins continua a ser utilizado para rotação, arbitragem e gestão de liquidez, mas o mercado não reconstruiu uma exposição unilateral ao risco. Combinado com as discussões da comunidade Aave em torno dos buffers de liquidez da USDC, o protocolo está a reduzir ativamente o risco de saltos abruptos nas taxas sob utilização extrema. O sinal das taxas é mais suave do que o sinal dos saldos de empréstimos: o pânico passou, mas a memória do risco não desapareceu.

As receitas dos protocolos apresentaram mais camadas esta semana do que na semana anterior. A Tether e a Circle continuaram a ser as fontes de fluxo de caixa mais estáveis, com pouca alteração global. As receitas de Perps da Hyperliquid retomaram o crescimento, mostrando que, apesar da fraqueza no mercado à vista, a procura por perpétuos on-chain e correspondência de alta frequência ainda tem resiliência. Os gateways de tráfego da Solana, como Pump.fun, PumpSwap, Phantom e Jupiter, também recuperaram, ecoando a expansão do volume da PumpSwap no espaço DEX. As melhorias nas receitas da Aerodrome, Base, Titan Builder e Aave V3 sugerem que a elasticidade das receitas está a espalhar-se do tráfego puramente impulsionado por memes para motores de correspondência, negociação L2 e infraestrutura de empréstimos. Do lado macro, o fraco desempenho do Bitcoin, os fluxos instáveis de ETF e a controvérsia sobre a regulamentação das stablecoins estão a suprimir o apetite geral pelo risco, mas certos segmentos de alta rotação ainda conseguem gerar receitas. A linha principal atual das receitas dos protocolos é que os emitentes de stablecoins fornecem a base, enquanto os derivados e a infraestrutura de negociação fornecem elasticidade, e os front-ends de cauda longa ainda dependem fortemente do tráfego de tópicos quentes.

Na semana passada, os preços do BTC mantiveram-se geralmente num padrão fraco e irregular. No início da semana, o BTC era negociado em torno dos 63.000 $ a 64.000 $, depois moveu-se gradualmente para baixo e aproximou-se dos 60 000 $ por volta de 25 de junho. Embora os preços tenham recuperado ligeiramente durante o fim de semana, o BTC manteve-se ainda no intervalo de 60 000 $ a 61.000 $, e a força da recuperação global foi limitada.
As alterações no OI foram relativamente contidas. Por volta de 22 de junho, o OI era de cerca de 20,8 mil milhões $, depois diminuiu ligeiramente para cerca de 20,4-20,5 mil milhões $ e moveu-se lateralmente em níveis baixos durante a semana. O preço caiu, mas o OI não se expandiu materialmente, mostrando que este movimento descendente não foi impulsionado por uma nova concentração de posições Short, mas sim mais próximo de vendas impulsionadas pelo mercado à vista e do ajuste de posições existentes num ambiente de baixa alavancagem. As taxas de financiamento mantiveram-se positivas durante toda a semana. A 25 de junho, a taxa de financiamento aproximou-se brevemente do neutro, mas depois voltou a subir de 26 a 28 de junho, mostrando que, mesmo com o preço a cair para 60 000 $, ainda existia alguma procura no mercado por posições longas de compra na baixa ou posições de recuperação. O facto de as taxas de financiamento não se terem tornado negativas também significa que o mercado ainda não formou uma estrutura de vendas curtas obviamente congestionada.
No geral, o mercado de derivados do BTC esta semana mostrou uma combinação de «preços em queda + OI baixo estável + taxas de financiamento ligeiramente positivas». A menor alavancagem reduziu o risco de liquidações em cascata extremas, mas o sentimento de alta ainda não foi completamente eliminado. Se o BTC cair mais tarde abaixo dos 60 000 $, as posições longas restantes podem ainda enfrentar mais pressão. No entanto, se o preço recuperar os 62.000 $, isso poderá suportar uma reparação de curto prazo.

O mercado de opções registou um aumento claro de atividade na semana passada. De 22 a 23 de junho, o volume de opções de BTC manteve-se em torno de 20.000 a 30.000 contratos e foi relativamente estável no geral. Após 24 de junho, o volume subiu rapidamente para acima de 50.000 contratos e atingiu um pico semanal perto de 26 de junho, com cerca de 58.000 contratos.
Estruturalmente, as opções mensais continuaram a ser a principal fonte de volume de negociação. Em particular, durante a fase de expansão de 24 a 26 de junho, os contratos mensais contribuíram com a maior parte da atividade incremental. Isto mostra que o mercado realizou roll concentrado, gestão de risco e reavaliação direcional em torno da caducidade de fim de mês. O volume de opções semanais também aumentou em conjunto, refletindo uma procura mais forte de negociação de volatilidade de curto prazo. A quota de opções diárias aumentou notoriamente em torno de 26 de junho, indicando que, à medida que o preço se aproximava de uma área de suporte chave, a procura do mercado por ferramentas de curto prazo para cobertura e negociação de eventos aumentou.
O volume caiu rapidamente para abaixo de 10.000 contratos durante o fim de semana, mostrando que, após a conclusão do roll concentrado de fim de mês, o calor da negociação ativa arrefeceu significativamente. No geral, a expansão do volume de opções esta semana foi mais impulsionada pela caducidade de fim de mês e pelo movimento descendente do preço do que por uma compra sustentada de proteção em pânico.

Observando a curva do 25D Skew, o skew do BTC em todos os prazos manteve-se globalmente negativo na semana passada e enfraqueceu ainda mais durante a semana. No início da semana, o skew em todos os prazos estava maioritariamente no intervalo de -6 a -8, mostrando que o mercado ainda estava a pagar um prémio relativamente elevado pelo risco de queda.
À medida que os preços do BTC recuaram para 60 000 $, o skew de curto prazo enfraqueceu claramente. Por volta de 25 de junho, tanto o skew de 7D como o de 30D aproximaram-se de -10, enquanto o skew de 60D e 90D também desceu para o intervalo de -8 a -9, mostrando que a procura de proteção se espalhou dos prazos curtos para os prazos médios. Em comparação com semanas anteriores, a característica do skew desta semana não foi uma queda extrema num único dia, mas sim a sua permanência persistente numa zona defensiva. A volatilidade no skew de 7D continuou a ser a mais forte, refletindo que os negociadores de curto prazo permaneceram altamente sensíveis a uma quebra abaixo dos 60 000 $. O skew de médio e longo prazo foi relativamente mais estável, mas também não mostrou uma reparação clara.
No geral, a estrutura do skew desta semana mostra que a defensividade do mercado se fortaleceu ainda mais. Se o BTC conseguir manter-se nos 60 000 $ e subir novamente acima dos 62.000 $, o skew de curto prazo pode ser o primeiro a recuperar. Se o preço quebrar abaixo dos 60 000 $, a compra de proteção pode continuar a aumentar os prémios das opções de venda.

Em termos de volatilidade, o índice de volatilidade do BTC, DVOL, subiu claramente na semana passada. No início da semana, o DVOL ainda oscilava em torno de 40, depois subiu gradualmente juntamente com a descida do preço e a expansão do volume de opções, atingindo o intervalo de 47-48 por volta de 25 a 26 de junho.
Esta subida do DVOL corroborou o movimento do preço para 60 000 $, o skew mais fraco e o maior volume de opções, mostrando que o mercado começou a reavaliar a volatilidade em baixa. Em comparação com a consolidação em níveis baixos da semana anterior, o prémio de risco de volatilidade subiu claramente esta semana, e o mercado de derivados tornou-se mais sensível a quebras direcionais de curto prazo.
No entanto, embora o DVOL tenha subido, não ultrapassou os máximos extremos anteriores, mostrando que o mercado ainda não entrou num estado de pânico total. O OI permaneceu baixo, o que também significa que a pressão de liquidação da alavancagem é relativamente controlável. A subida da volatilidade veio mais da procura de proteção e do roll de fim de mês do que de liquidações forçadas em grande escala.
No geral, o BTC encontra-se atualmente num estado de «preço perto do suporte chave + skew defensivo + DVOL em subida». Se o preço continuar a flutuar em torno dos 60 000 $, o DVOL pode permanecer perto de 45. Se ocorrer uma quebra direcional ou um rápido ressurgimento, a volatilidade ainda pode expandir-se ainda mais.


O Gate Research é uma plataforma abrangente de investigação sobre blockchain e criptomoedas que fornece conteúdo aprofundado aos leitores, incluindo análise técnica, informações de mercado, investigação setorial, previsões de tendências e análise de política macroeconómica.
Investir em mercados de criptomoedas envolve um risco elevado. Recomenda-se que os utilizadores realizem a sua própria investigação e compreendam plenamente a natureza dos ativos e produtos antes de tomarem qualquer decisão de investimento. A Gate não é responsável por quaisquer perdas ou danos decorrentes de tais decisões.





