Qual é o génio que pensou nisso? Proteger melhor os ativos não deveria ser sobre como evitar roubos, aumentar o controlo de risco e reduzir o risco de roubo? Por que o atraso na chegada dos fundos é considerado uma proteção de ativos? Realmente um grande génio. Seguindo essa lógica, não seria mais seguro proibir a retirada de fundos?
Ver original