Aula 22 do “Zhiyi Lunbi” para iniciantes: Por que, sendo a mesma notícia positiva, alguns conseguem “fazer pump” e outros não dá para perseguir?



Zhiyi Lunbi Aula 22 para iniciantes|10:03
Por que, sendo a mesma notícia positiva, alguns conseguem “fazer pump” e outros não dá para perseguir?

Alguém me perguntou: “Tudo é notícia positiva. Então por que, depois de certas notícias saírem, ainda continuam a andar, enquanto outras—assim que eu entro a correr—voltam logo atrás?”

A questão muitas vezes não está nas duas palavras “notícia positiva”, mas sim no que a notícia traz para o projeto e até onde o mercado já tinha avançado antes de a informação ser divulgada.

Por exemplo, um projeto anuncia o lançamento de uma nova funcionalidade. Parece uma boa coisa, mas há várias etapas entre isso: haverá alguém a usar a nova função? consegue gerar receita? a receita está relacionada com o token? Entre tudo isto existem ainda vários passos. Se for apenas a adição de uma página, ou se uma funcionalidade antiga foi substituída por um novo nome, o título pode até estar “quente”, mas o valor do projeto pode não ter aumentado de verdade.

Depois, olhe para as notícias de parceria. Assinar uma intenção, começar a testar e já estar em uso em grande escala têm pesos completamente diferentes. As duas primeiras parecem mais “estar a preparar”; a última é que está mesmo perto de “já ter resultados”. Iniciantes tendem a transformar coisas que podem acontecer no futuro em conquistas que já estão feitas.

Há ainda um problema frequentemente ignorado: a notícia já foi negociada pelo mercado antes de ser divulgada?

Se o preço já vinha subindo continuamente antes do anúncio, os participantes podem ter antecipado a aposta. Quando a notícia é finalmente tornada pública, as pessoas que estavam “emboscadas” aproveitam exatamente o momento do entusiasmo para vender. Nesse caso, a notícia em si não ficou necessariamente pior, mas quem entra atrás pode receber as cartas do lucro que outra gente já concretizou.

Por isso, quando vejo uma notícia positiva, desmonto em três perguntas: isto concretizou-se? consegue melhorar a operação real do projeto? estas vantagens conseguem, de facto, chegar ao token? Depois disso, vejo também se o mercado já tinha expectativas excessivas no passado. Se as três coisas forem relativamente sólidas, a notícia pode ter impacto contínuo; se for só um título, normalmente não vale a pena correr para perseguir com pressa.

É também isso que a Zhiyi Lunbi procura resolver ao validar grandes notícias: não é apenas colar um rótulo simples de “notícia positiva”, mas sim separar “o que foi anunciado” de “o que mudou na prática”. Acompanhar o projeto continua, observando se depois há mesmo mudanças nos utilizadores, na receita e na oferta e procura do token.

Se a notícia positiva dá para “fazer pump” ou não, a posteriori sempre dá para arranjar razões; mas se dá ou não para perseguir, é preciso aceitar a incerteza antes de agir. Se não se consegue ver o grau de concretização—ou se o preço já disparou—perder a oportunidade pode ser mais seguro do que entrar apenas guiado por um título.

Se estás a ficar indeciso sobre uma determinada notícia, podes deixar nos comentários o nome da moeda e o conteúdo do anúncio, ou também dizer como achas que isso vai afetar o token. Vamos encontrar em conjunto aquelas etapas que faltam no meio.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado