A S&P tirou o $BTC de fora, e eu acho que é uma boa coisa



Deito-me no sofá e rolo o telemóvel. Vejo uma notícia — a S&P Dow Jones e a Pantera Capital criaram um índice de ativos digitais, daqueles feitos mesmo para instituições.

Olho para ele duas vezes, para confirmar que não estou a ver mal: este índice tirou o Bitcoin ($BTC ).

Não é por desrespeitar o Bitcoin; é que, pura e simplesmente, não o colocaram sequer dentro. Os critérios de seleção têm uma única regra — tens de ter receitas, tens de ganhar dinheiro. Não é dinheiro “fabricado” por especulação; é dinheiro de verdade, em que há gente a usar e a pagar. O protocolo tem de ter receitas líquidas positivas, e as receitas têm de conseguir ser distribuídas aos detentores, como em recompra de ações, rendimentos de staking, etc. É a mesma lógica da seleção de ações para o S&P 500: tens de ter lucros; só o facto de subir bem não serve.

$BTC ‌#夏日创作营
BTC0,72%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 1
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MelancholyCoin
· 07-23 01:28
Anteriormente, as instituições queriam comprar criptomoedas, mas só havia um “mercado cripto” genérico: coisas boas e más misturadas, sem dar para distinguir quem trabalha a sério e quem é apenas especulação. Agora, a S&P colocou uma régua no lugar e disse a toda a gente: tens de ter receitas, tens de conseguir gerar lucros, só então é que entras neste cesto. Isto não é, na prática, obrigar as equipas dos projectos a criarem coisas verdadeiramente úteis?
Ver originalResponder0
  • Fixado