Bitcoin BIP 110 Softfork Encrava à medida que os Mineradores Rejeitam o Prazo

  • O BIP 110 atingiu o estatuto de “Complete” em 25 de junho de 2026, propondo uma restrição de um ano nos dados de transações do Bitcoin.
  • O sinal dos mineradores para a proposta está em 0,86%, muito abaixo do limiar de 55% necessário para um bloqueio antecipado.
  • O sinalização obrigatória começa no bloco 961,632, previsto para cerca de 7 de agosto, com aplicação total como alvo para 1 de setembro.
  • O pool de mineração Foundry abriu uma votação interna que poderia alterar o resultado antes de chegar o prazo.

A proposta do Bitcoin BIP 110, um softfork de um ano que reimpõe limites rigorosos sobre a quantidade de dados arbitrários que os mineradores podem incorporar nas transações, avançou para o estatuto de “Complete” em 25 de junho de 2026. Os dados de sinalização do fim de semana colocam o apoio dos mineradores em apenas 0,86%, uma fração do limiar de 55% necessário para que os mineradores bloqueiem a regra antecipadamente e garantam que ela entra em vigor. A falta é menos relevante do que poderia ser noutros momentos da história da governação do Bitcoin, porque o BIP 110 não precisa do consentimento dos mineradores para entrar em vigor. A sua fase de sinalização obrigatória começa automaticamente no bloco 961,632, prevista para cerca de 7 de agosto, e a aplicação total segue a 1 de setembro independentemente de quantos mineradores tenham aderido até lá. A sinalização funciona fazendo com que os mineradores marquem os blocos que produzem para mostrar se apoiam a mudança, semelhante a uma votação em curso contabilizada bloco a bloco. Uma Regra Escrito na Própria Existência A proposta existe por causa de uma decisão que o Bitcoin Core tomou meses antes. No final de 2025, os programadores do Core removeram o limite histórico de 80 bytes no OP_RETURN, um pequeno campo de texto que o Bitcoin permite aos utilizadores anexar a uma transação para armazenar dados que não são de pagamento, como uma nota curta, uma referência de imagem ou um registo de token, com o objetivo de empurrar os utilizadores com uso intensivo de dados para armazenamento eliminável (prunable) em vez de métodos que aumentam permanentemente o conjunto UTXO, o registo de moedas não gastas que cada nó tem de manter. O BIP 110 reverte esse pedido e vai mais além, limitando os envios de dados para 256 bytes e o próprio OP_RETURN para 83 bytes, num conjunto de sete restrições distintas de consenso: novas regras que cada computador a executar o software do Bitcoin teria de seguir. O suporte ao nível de nó varia entre 7% e 15%, quase inteiramente sustentado por utilizadores no Bitcoin Knots em vez do Core. O Knots tem servido há anos como cliente de escolha para operadores que querem limites mais apertados sobre quais transações o respetivo computador aceita e encaminha antes de os mineradores as confirmarem, e esta disputa transformou-o no campo-base técnico para programadores como Luke Dashjr e para canais como o Bitcoin University, que tratam inscriptions, Ordinals e Runes como spam que aumenta o custo de armazenamento para cada operador de nó completo. Nenhum desses cálculos dos mineradores está, no entanto, decidido. A Foundry controla entre 25% e 30% da taxa de hash global, e abriu uma votação interna ao longo do fim de semana permitindo que os proprietários de rigs individuais direcionem a sua parte do poder do pool para a sinalização do BIP 110. Uma mudança significativa a partir da base da Foundry poderia puxar o apoio bem acima dos 0,86% antes de chegar o bloco 961,632, embora nada garanta que isso aconteça a tempo.

| Date or Block Height | | --- | Milestone | Status | | --- | --- | --- | | June 25, 2026 | BIP 110 reaches “Complete” status | Confirmed | | Weekend of July 18-19, 2026 | Miner signaling measured at 0.86% | Below the 55% threshold needed for miners to approve it early | | Block 961,632 (~August 7, 2026) | Mandatory signaling begins (enforced by node software, not by a miner vote) | Automatic, independent of miner support | | September 1, 2026 | Full enforcement target | Pending |

Tabela de cronograma que mostra marcos do BIP 110 desde a conclusão em junho até à aplicação em setembro de 2026. O Acampamento dos Ordinals Responde com Regras Relaxadas do DOG Mode Os defensores dos Ordinals propuseram um contrapeso a 16 e 17 de julho: DOG Mode, um cliente alternativo do Core que relaxa a política local de relay em vez de apertar regras de consenso, permitindo transações perto do tamanho máximo do bloco e cortando o limite de dust para 1 satoshi. Os apoiantes dizem que isto liberta cerca de $25 milhões em bitcoin que atualmente fica abaixo do limite de dust, o menor tamanho de pagamento que um nó se preocupará em encaminhar porque a taxa para o mover custaria mais do que o próprio pagamento. A distinção que importa aqui é estrutural. O DOG Mode altera apenas o mempool, a sala de espera onde as transações não confirmadas ficam antes de um minerador as recolher, e a política de relay que um nó usa para decidir o que encaminhar para outros nós. Deixa completamente em paz as regras do que torna um bloco válido. Isso significa que o DOG Mode precisa apenas de um minerador cooperante disposto a incluir as transações relevantes, em vez do acordo de toda a rede que o BIP 110 exige.

| Aspect | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | --- | | Type of change | Consensus rule (network-wide) | Local settings on individual nodes | | OP_RETURN cap | 83 bytes | Unrestricted, per Core v30 | | Dust limit | Unchanged | Cut to 1 satoshi | | Activation requirement | Network-wide node adoption | One willing miner |

Tabela de comparação das diferenças de consenso e política entre o BIP 110 e o cliente alternativo DOG Mode. O CEO da Blockstream, Adam Back, passou o fim de semana a explicar o cenário negativo. Se nós a executar as regras do BIP 110 começarem a rejeitar blocos quando a aplicação obrigatória começar, enquanto mineradores sem apoio maioritário continuarem a minerar sob as regras antigas, a rede dividir-se-á em duas cadeias que deixam de reconhecer os blocos uma da outra. Back chamou ao provável perdedor uma “cadeia de Pompeia”, uma rede minoritária congelada no momento da divisão, e zombou dos apoiantes do BIP 110 no X por não conseguirem alinhar apoio financeiro real por trás do esforço. Michael Saylor, da MicroStrategy, assumiu a posição oposta mais a fundo num ensaio de fim de semana intitulado “110 reasons BIP-110 is a bad idea.” O argumento dele: o dinheiro não consegue distinguir transações válidas de spam por design, e codificar essa distinção em consenso entrega aos programadores uma ferramenta de censura. Ele alerta que essa ferramenta poderá mais tarde ser apontada para funcionalidades de privacidade ou acordos de custódia corporativa assim que existir o precedente. Ele junta isso a um aviso económico: suprimir transações com muitos dados reduz a procura de taxas exatamente enquanto as subsídios de bloco, o prémio fixo que os mineradores recebem por cada bloco, continuam a encolher num calendário pré-definido, empurrando os mineradores para dependerem ainda mais de taxas para se manterem rentáveis. O Seeking Alpha rebaixou a sua perspetiva de Bitcoin de curto prazo de Strong Buy para Tactical Buy ao longo do fim de semana, citando o risco de governação associado ao prazo de agosto em vez de qualquer mudança no caso monetário de longo prazo. Apenas a MicroStrategy detém 843,775 BTC, e empresas de tesouraria nessa posição valorizam o Bitcoin especificamente para um conjunto de regras que não muda sem um consenso esmagador – um softfork a ativar com menos de 1% de apoio dos mineradores, puramente porque os nós o aplicam independentemente, é exatamente a incerteza de governação que um detentor desse tipo tem evitado desde as Blocksize Wars de 2017. O que acontecerá a seguir depende do voto da Foundry encerrar antes do bloco 961,632 e de saber se a adoção do Knots cresce para além da sua quota atual de 7% a 15% nas semanas restantes.

BTC-0,58%
ORDI-1,40%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado