"Não resgatável": Advogados Disseram a Executivos da Ripple para Abandonarem a Empresa - U.Today

• O limiar do encerramento total
• "Insalvável"
• Suspeitas de um renascimento das criptomoedas Os primeiros dias da histórica batalha legal da Ripple Labs com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) foram muito mais precários do que se sabia anteriormente

Na verdade, de acordo com o vet David Schwartz, a liderança executiva da empresa recebeu aconselhamento jurídico explícito para se render e encerrar as operações

O limiar do encerramento total

Garlinghouse disse recentemente à University of Kansas School of Business que o processo inicial da SEC quase marcou o fim imediato da Ripple

HOT Stories

'Insalvável': Advogados disseram a executivos da Ripple para abandonarem a empresa

Grande vitória para a SHIB? As reformas cripto do Japão abrem novas portas

Quando lhe perguntaram qual foi a decisão mais difícil que ele alguma vez tomou enquanto executivo, Garlinghouse admitiu que a sobrevivência da empresa era uma questão em aberto.

"Quase decidimos encerrar a empresa quando a SEC nos processou", revelou Garlinghouse. "Estávamos, pronto, vocês sabem, o governo tem poder e recursos infinitos."

Segundo Garlinghouse, ele e o cofundador da Ripple Chris Larsen estavam a considerar seriamente dissolver a empresa da noite para o dia. "Os dois estávamos tipo… qual é a resposta certa aqui? E sabe, podíamos ter desligado tudo e distribuído… o XRP pelos acionistas numa base proporcional. Fim de história."

"Acho que esse teria sido um desfecho mau, mas de algumas formas era um desfecho mais fácil, e era uma decisão difícil", afirmou Garlinghouse, acrescentando que a própria sobrevivência da empresa não era óbvia naquela altura

"Insalvável"

Alguns comentadores nas redes sociais questionaram se uma empresa com vários milhares de milhões de dólares estava realmente à beira de colapsar tão rapidamente. No entanto, Schwartz esclareceu que foi assim devido ao sombrio aconselhamento jurídico que os responsáveis máximos da empresa estavam a receber na altura. "Receberam parecer jurídico de que a empresa estava acabada, insalvável, e que deviam fazer um acordo para se salvarem", revelou Schwartz.

Schwartz referiu também que havia uma intenção específica de quebrar a determinação da liderança. "Acho que a SEC nomeou Brad e Chris pessoalmente porque essa é a resposta esperada a um processo desse tipo", afirmou Schwartz, sugerindo que as acusações pessoais eram uma manobra calculada para forçar uma resolução rápida.

Suspeitas de um renascimento das criptomoedas

As revelações sobre o quase encerramento da Ripple reacenderam conspirações de longa data sobre as ações de fiscalização agressivas da SEC

Schwartz acrescentou combustível ao "ETHGate" ao apontar o dedo diretamente a concorrentes do setor.

"Não tenho boas evidências para isso, mas acho que é mais provável que projetos cripto concorrentes tivessem mais a ver com isso", disse Schwartz, lançando a alegação como um verdadeiro balde de água fria. No entanto, isto é apenas especulação (como o vet da Ripple esclareceu). "Não tenho a certeza de por que penso isso, por isso fiquem à vontade para discordar", disse.

Schwartz redobrou a aposta na sua intuição quando lhe perguntaram especificamente sobre a conspiração relacionada com Ethereum. "Mais uma vez, não tenho boas evidências para isso", reiterou Schwartz, "mas sinto que é mais real do que falsa."