Antigo executivo da Blackrock defende Ethereum enquanto o número de validadores da Solana encolhe para 800

O co-CEO da Sharplink, Joseph Chalom, ex-executivo da Blackrock, refutou as alegações de que a Ethereum tem um "problema de cultura", argumentando que os seus mais de 900.000 validadores e mais de um milhão de programadores lhe conferem uma vantagem de descentralização que a Solana não consegue igualar.

Principais Conclusões:

• • O Joseph Chalom, da Sharplink, afirma que os mais de 900.000 validadores da Ethereum eclipsam os cerca de 800 da Solana, defendendo a sua descentralização.
• • Os dados da Electric Capital mostram que 1.012.824 programadores já construíram na Ethereum, com cerca de 232.000 ativos nos últimos 12 meses.
• • De acordo com os dados disponíveis, a Sharplink detém 886.725 ETH, apostando forte na vantagem institucional da Ethereum.

Chalom Rejeita a Narrativa do 'Problema de Cultura'

Joseph Chalom, co-diretor executivo da empresa de tesouraria de ether Sharplink e ex-chefe de estratégia de ativos digitais da Blackrock, rejeitou a narrativa crescente de que a Ethereum sofre de um mal-estar cultural. Em comentários recentes, argumentou que a escala de participação da rede (não a velocidade de transação ou taxas) é o que decidirá a corrida dos contratos inteligentes, acrescentando:

"A Ethereum tem um milhão de contribuidores e um milhão de validadores. A Solana tem menos de 800 validadores e 92% a funcionar num único cliente. Há esta visão de que falta algo na narrativa da Ethereum. Basta olhar para o placar novamente. Já ultrapassou um milhão de contribuidores para o código e para o ecossistema. Não tenho a certeza se existe algum projeto de blockchain de código aberto que esteja sequer perto."

Fonte da imagem: X Chalom disse que os seus anos dentro da Blackrock lhe deram uma visão privilegiada de como as grandes instituições ponderam essas compensações. Na sua opinião, os alocadores valorizam a descentralização e a neutralidade da Ethereum precisamente porque reduzem o risco de qualquer operador, cliente ou fundação conseguir capturar a rede, uma característica que é mais importante para um fundo de pensões do que o rendimento bruto.

Os Números por Trás da Afirmação

Os dados da Electric Capital mostram que 1.012.824 indivíduos contribuíram com código para a Ethereum ao longo da sua vida, com cerca de 232.000 a permanecerem ativos nos últimos doze meses. Chalom afirmou que a Ethereum se tornou "o sistema operativo padrão para finanças programáveis e formação de capital nativa da internet", uma posição que atribui a essa base de talentos, e não ao marketing.

No lado da segurança, a Ethereum é garantida por mais de 900.000 validadores, os nós independentes que fazem staking de ether (ETH) para confirmar transações. A Solana, por outro lado, viu o seu conjunto de validadores diminuir cerca de 68% em três anos, passando de aproximadamente 2.500 para cerca de 800, depois de a rede ter introduzido um processo de "poda" em 2025 para remover nós com baixo desempenho ou não contribuintes. Os apoiantes chamam à poda uma reforma de qualidade; os críticos dizem que adelgaça um conjunto já pequeno.

A diversidade de clientes tem sido outro eixo a considerar, porque quando a maioria dos validadores executa o mesmo software, um único bug pode ameaçar toda a cadeia (a concentração que Chalom destacou com o seu comentário "92% a funcionar num único cliente"). A Ethereum passou anos a incentivar os validadores a usar vários clientes independentes para se proteger contra exatamente esse modo de falha e define o seu roteiro através de Propostas de Melhoria da Ethereum (EIPs) abertas, redigidas por uma vasta comunidade de investigação.

Um Debate com Dinheiro Real por Trás

A disputa não é académica para Chalom, dado que a Sharplink já construiu uma das maiores tesourarias corporativas de ether, detendo 886.725 ETH no final de junho, e ajudou a financiar a Ethlabs, uma empresa de investigação fundada por antigos funcionários da Ethereum Foundation e apoiada pelo fundador da Consensys, Joe Lubin. Uma empresa com tanta exposição tem um interesse direto em que a Ethereum mantenha a sua liderança em programadores e validadores.

Dito isto, nem todos dentro do ecossistema estão tão confiantes. O Bitcoin.com News noticiou recentemente que uma figura de longa data da Ethereum Foundation admitiu que a rede ainda não tem uma "história de valor" clara para os investidores, uma franqueza que alimentou exatamente a conversa sobre o problema de cultura que Chalom está agora a contestar. Entretanto, o campo da Solana argumenta que uma rede mais enxuta e rápida é mais adequada para aplicações de consumo e negociação de alta frequência do que um conjunto extenso de validadores.

Olhando para o futuro, se as instituições continuarem a encaminhar a tokenização e a atividade de stablecoins através da Ethereum, a tese da gravidade do construtor de Chalom fortalece-se. No entanto, se a velocidade da Solana continuar a atrair traders e programadores, a comparação do número de validadores será menos importante do que as aplicações que as pessoas realmente usam.