Na noite passada, depois do trabalho, acabei por curiosidade consultar algumas votações de DAO, as propostas estavam bastante suaves: algo como "incentivar a participação" "otimizar a experiência de governança"... Mas ao rolar para baixo, percebi que o peso das recompensas era totalmente dado aos grandes investidores iniciais, e para as pessoas comuns votar parecia apenas clicar no botão de confirmação. Aproveitei para dar uma olhada no mercado, a taxa de financiamento estava mais uma vez extremamente fora de proporção, e no grupo as discussões estavam acaloradas: será que vamos inverter a tendência ou continuar a inflar a bolha? Enquanto navegava, ficava cada vez mais ansioso.



Para ser sincero, muitas propostas não estão realmente "perguntando a opinião de todos", mas sim redistribuindo quem pode falar e quem pode pegar a recompensa. Assim que o sistema de incentivos é definido, as votações deixam de ser sobre governança e se transformam numa competição de quem consegue pegar mais airdrops, e a estrutura de poder acaba se tornando ainda mais consolidada. Agora, ao analisar uma proposta, procuro primeiro duas coisas: quem a propôs e para onde o dinheiro está indo... o resto das palavras bonitas, na verdade, só ouço por ouvir mesmo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar