Hoje voltei a ver uma pilha de “transferências por coincidência”: A enviou dinheiro para B, B duas minutos depois devolve a A, e o valor ainda tem uma diferença… parece misticismo, mas na verdade é só roteamento a fazer das suas: primeiro, o sistema de anti-fraude do plataforma de tarefas empurra as pessoas para endereços de transbordo, depois um agregador troca moedas, e por fim, para economizar gás, junta o troco. Quando chega a temporada de airdrops, o sistema de pontos faz os caçadores de tokens parecerem que estão marcando ponto no trabalho, e na cadeia fica ainda mais “coincidência”.

Isso é alguém fazendo lavagem?
Na maioria das vezes não, é só o caminho muito complicado + slippage para compensar a diferença + junção e consolidação que criam essa “aparência de lavagem”.

De qualquer forma, quando vejo esse tipo de coisa, primeiro traduzo a intenção de cada etapa para uma linguagem comum: trocar moeda, dividir, consolidar, fazer ponte, refluxo… se dá para explicar, não precisa divinizar, se não dá, aí sim, critique. Os cães de MEV e os sandwichs são mais diretos, nem escondem. É isso por enquanto.