Acabei de acordar e vi que estão discutindo novamente sobre os direitos de royalties de segunda camada, na verdade todos querem “troca livre” e ao mesmo tempo “que os criadores tenham comida na mesa”, não querem ceder em nenhum dos lados. Quando eu mesmo analiso contratos, sempre acho que: se os royalties só podem ser regulados por ética, é como fazer um desejo; mas depender totalmente de contratos rígidos, acaba sufocando a liquidez, e no final vira um círculo pequeno onde só os grandes jogadores conseguem atuar.



Recentemente, a ansiedade com a liberação de staking e o calendário de desbloqueio de tokens têm sido repetidamente mencionados, e isso também parece: todos ficam de olho na tabela de tempos para ver quem sai primeiro, e a renda dos criadores também é levada pela emoção do mercado. De qualquer forma, agora estou mais inclinado a tratar “royalties” como uma taxa de serviço opcional, e não uma taxa padrão, se os criadores conseguirem receber o dinheiro, talvez seja preciso de outros mecanismos para complementar (assinaturas, ingressos, listas brancas… ). Por enquanto é isso, vou continuar observando, e não colocar meus ideais no contrato como se fosse garantido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar