A minha opinião radical:

Agora, quem está a desvalorizar o Claude de forma louca é o mesmo grupo que antes desvalorizava o GPT, é como usar a Apple para insultar o Android, ou vestir Adidas para criticar a Nike.
Hoje em dia, com a capacidade dos grandes modelos a ser tão forte, cada vez que lançam um novo modelo, fazem um teste de raciocínio rápido, ou usam-no por dois dias e depois fazem uma avaliação sensorial, chegando à conclusão: xx é lixo, xx é divino.
Na verdade, todos os modelos têm as suas próprias vantagens, e a capacidade dos modelos já ultrapassou em muito os limites de capacidade de 99% das pessoas atualmente, algumas usam IA para resolver problemas matemáticos difíceis, como o irmão da rua que consegue escolher ações muito boas com IA, mas a maior parte das pessoas usa para tarefas muito básicas, incluindo eu, apenas para satisfazer a curiosidade, escrever algum código também já é suficiente.
Nessas circunstâncias, que sentido há em ficar a discutir quem é melhor ou pior? Desde que saibas usar, tanto o GPT quanto o Claude podem satisfazer as tuas necessidades.
O limite da capacidade da IA já não está na IA, mas no utilizador, e essa é uma opinião que tenho desde o Claude 3.7.
Não há diferença entre a Espada Celestial e o Dragão Esmagador, para nós, que usamos madeiras preciosas como o nanmu para fazer fogo, o importante é que funcionem bem, o máximo é encontrar um barato que combine com o nosso gosto, e já é suficiente.