Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Mais
Honestamente, olhando para o desenvolvimento de todo o setor de blockchains nesta altura, já estou um pouco cansado.
Cada um está a exibir os seus músculos de forma louca, acumulando dados de TPS, ou ainda a contar histórias mirabolantes de "descentralização total". Mas, depois de algum tempo neste mundo, percebe-se uma realidade bastante dolorosa: o que realmente impede a Adoção em Grande Escala (Mass Adoption) não é a velocidade da blockchain, mas sim o quão "suave" é todo o processo comercial.
O que significa esse "suave"? São aquelas questões de custos escondidos — como passar na conformidade regulatória? Como calcular a pegada de carbono? Como fazer com que os gigantes do comércio tradicional não fiquem de cabelo em pé e entusiasmados para entrar de cabeça? Essas são as verdadeiras barreiras que podem matar o projeto.
**Não pretendemos ser o "Assassino do Ethereum", mas sim o "Passador de Ponte para o Web2"**
Ao analisar a estratégia de alguma nova blockchain promissora, o que mais me impressiona é a sua inteligência ao evitar a competição na linha de "compatibilidade com EVM", que já está saturada, e focar precisamente em "entretenimento" e "marcas", esses dois setores verticais.
Pensando de outra forma, se eu fosse um desenvolvedor de jogos Web2 com milhões de usuários ou uma marca de luxo, e quisesse entrar no Web3, do que teria mais medo?
Não tenho medo de a blockchain não ser moderna o suficiente, ou de não ser "Web3" o bastante. Tenho medo de os usuários abandonarem por causa de um custo de interação de um ou dois cêntimos; e tenho mais medo ainda de que os relatórios financeiros possam ser manchados por causa do alto consumo de energia das blockchains, prejudicando a reputação ESG (ambiental, social e de governança).
Essa é a verdadeira lógica de negócios do mundo real. A lógica de algumas novas blockchains é claramente construída para superar esses "obstáculos psicológicos", procurando maneiras de eliminar esses encargos pesados...
Ah, a conformidade é realmente um assassino invisível, as grandes empresas tradicionais simplesmente não tocam em manchas ESG.
A nova blockchain focada em jogos e marcas realmente pensou nessas duas áreas, muito mais confiável do que apenas acumular parâmetros.
O mais importante ainda é o custo, uma taxa de uma moeda pode desencorajar usuários, mesmo na Web3, não adianta.
Essa ideia é basicamente uma inversão da perspectiva dos empresários Web2, muito mais realista do que promover a descentralização.
A entrada dos gigantes do Web2 é o verdadeiro indicador de força, não o nosso próprio círculo de autoindulgência
As marcas simplesmente não se importam com o grau de descentralização, querem estabilidade, preço baixo e evitar críticas ambientais
Essa é a realidade
Buscar o rótulo de "assassino do Ethereum" já está ultrapassado há muito tempo, em vez de ostentar músculos por moda, é melhor ser honesto e preparar o caminho para os grandes do Web2. Jogos e marcas são realmente pontos de ruptura, esses dois setores têm dinheiro e pessoas.
Mas o problema é, quantas blockchains realmente pensaram bem sobre essa questão? A maioria ainda está por aí só falando bravamente.
Dizem que as blockchains que realmente conseguem sobreviver talvez nem precisem eliminar ninguém, basta atrair as pessoas do Web2.
Custos e conformidade são realmente os maiores desafios, isso é absolutamente verdade.
Mas mesmo que entrem, não espere grandes coisas, ainda depende de quão confiável e competente é a equipe.
A compatibilidade com EVM já está saturada, e a ideia de aprofundar em nichos verticais me impressiona. Para realmente fazer grandes empresas entrarem, primeiro precisamos eliminar suas preocupações uma a uma
O mais doloroso é a parte de ESG, receber um golpe no relatório financeiro é mais frustrante do que a velocidade da cadeia. Não é de admirar que algumas novas blockchains comecem a apostar na "marca verde"
Essa é a verdadeira segunda metade do Web3, não é uma competição de tecnologia, mas como fazer os usuários do Web2 dormirem tranquilos
---
Conformidade e custos são o caminho, isso tocou-me no coração, sempre achei que essas blockchains públicas estavam a exagerar.
---
Haha, essa ideia de emissário Web2 é a primeira vez que ouço, realmente é muito mais confiável do que outro assassino do Ethereum.
---
Ah, os patrocinadores não se importam com descentralização ou Web3, só querem algo barato e que não queime as mãos, exatamente.
---
No que diz respeito aos pontos negros ESG, os CFOs das grandes empresas realmente ficam preocupados, não é de admirar que algumas blockchains se esforcem tanto na questão do consumo de energia.
---
Contornar o preço de compatibilidade com EVM, focar diretamente em entretenimento e artigos de luxo, tenho que dizer que essa ideia tem potencial.
---
Usuários que saem por causa de uma taxa de interação de alguns centavos, esse exemplo dói na alma, logo de cara dá para perceber que é um ponto sensível.
---
Sentir que entender bem o fluxo de negócios é mais claro do que aqueles que vivem a falar de revolução, é bem mais consciente.
说得没错，就想进来而已，谁管你去中心化不去中心化。
以前还真没想到奢侈品牌怕的是ESG黑点，合理啊。
Essa abordagem realmente é inteligente, não entrando em conflito com a Ethereum, mas se tornando líder das grandes empresas tradicionais.
De repente, percebi que, após tanto tempo explorando a cadeia, finalmente entendi o que é lógica de negócios, realmente um pouco constrangedor.
Acho que isso é o que a cadeia pública deveria estar pensando, esses outros dados de TPS realmente podem sustentar uma vida?