Procuradores Opõem-se ao Pedido de Novo Julgamento de Sam Bankman-Fried

BTC1,14%
  • A defesa de Bankman-Fried também continuou a sua prolongada argumentação de que a FTX não estava insolvente e que os clientes poderiam eventualmente ser reembolsados.
  • Eles também acrescentaram que a recuperação final de ativos através de processos de falência não justifica o crime subjacente.

Os procuradores dos Estados Unidos solicitaram a um juiz que rejeitasse um pedido do ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, de um novo julgamento, alegando que o oficial de criptomoedas preso não conseguiu apresentar nenhuma nova prova legítima.

A proposta de Bankman-Fried, apresentada em fevereiro por sua mãe em seu nome, citou novas evidências para reabrir um caso no qual um júri de 2023 o condenou por fraude e conspiração relacionadas com a queda da FTX. Ele foi condenado a uma pena de 25 anos de prisão.

Na moção de fevereiro, Bankman-Fried afirmou que dois ex-funcionários da FTX, Daniel Chapsky e Ryan Salame, poderiam ter questionado a narrativa do promotor de que ele enganou os clientes da FTX, caso tivessem testemunhado.

Os ex-CEOs argumentaram que ambos rejeitaram testemunhar por medo de retaliação. Segundo o documento de quarta-feira, os procuradores rejeitaram esse argumento, mencionando que as testemunhas eram totalmente conhecidas da defesa antes do julgamento; transmitir depoimentos não qualifica como provas recentemente descobertas.

A Rejeição do Argumento

A decisão da defesa de não incluir as testemunhas na sua lista ou de forçar seus depoimentos impede qualquer argumento de que suas opiniões pós-julgamento sejam provas recentemente descobertas, afirmaram os procuradores.

Os procuradores também alegaram que, mesmo que o depoimento fosse considerado, não teria alterado o resultado do caso, pois havia evidências esmagadoras de que Bankman-Fried transferiu bilhões de dólares em fundos de clientes para a Alameda.

A moção de Bankman-Fried também continuou sua prolongada argumentação de que a FTX não estava insolvente e que os clientes poderiam eventualmente ser reembolsados. Os procuradores rejeitaram esse argumento, mencionando que a FTX possui uma escassez da criptomoeda que prometeu aos clientes, tendo em um momento cerca de 105 bitcoins contra reivindicações de clientes que se aproximam de 100.000 bitcoins.

Eles também acrescentaram que a recuperação final de ativos via processos de falência não justifica o crime subjacente.

Notícias de Criptomoedas em Destaque Hoje:

Mastercard lançou o Programa de Parceiros de Criptomoedas, conectando líderes do setor.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário