Os tribunais dos Estados Unidos rejeitaram o pedido de liminar temporária de Kalshi, alegando que o Congresso não pretende excluir a aplicação das leis de jogo estaduais

Gate News notícias, em 10 de março, a juíza Sarah D. Morrison do Tribunal Distrital Federal de Ohio, nos Estados Unidos, decidiu que o histórico não mostra que o Congresso pretendia dar prioridade às leis federais sobre as regulamentações estaduais de apostas desportivas, e assim rejeitou o pedido de liminar do mercado de previsão Kalshi. Anteriormente, a Kalshi solicitou ao tribunal que impedisse o órgão regulador de Ohio de aplicar a legislação local de apostas. A plataforma opera um mercado de previsão, permitindo aos usuários apostar nos resultados de eventos específicos, incluindo resultados de eventos desportivos. No ano passado, a Comissão de Controle de Cassinos de Ohio acusou a Kalshi de realizar atividades ilegais de apostas desportivas no estado. Na decisão, a juíza afirmou que não há evidências de que o Congresso pretendia substituir a supervisão estadual das apostas desportivas ao criar as leis relevantes. Portanto, a Kalshi atualmente não pode impedir que o órgão regulador estadual continue a aplicar a lei. Este caso faz parte de uma disputa legal entre a Kalshi e vários órgãos reguladores estaduais. A controvérsia central é se os contratos de eventos oferecidos pela plataforma devem ser considerados produtos financeiros regulados pela legislação federal de derivativos ou se pertencem às regulamentações estaduais de apostas desportivas. Este caso é visto como um teste importante para a legalidade do mercado de previsão, e a decisão pode influenciar o futuro da regulamentação de outras plataformas de previsão, incluindo a Polymarket, nos Estados Unidos.