3 de março de notícias, de acordo com a Decrypt, as negociações no mercado de previsão sobre ações militares dos EUA contra o Irã recentemente geraram controvérsia política. O senador democrata de Connecticut, Chris Murphy, afirmou publicamente que as apostas de grande valor feitas horas antes de um possível ataque aéreo dos EUA ao Irã podem envolver informações antecipadas sobre decisões militares, e acusou esse comportamento de potencial corrupção ao “lucrar com a guerra”.
Em um vídeo publicado na plataforma X, Chris Murphy afirmou que algumas contas de apostas parecem ter previsto com precisão o resultado do evento antes de ocorrer. Ele apontou que pelo menos seis contas de grande valor concentraram apostas antes do ataque aéreo dos EUA ao Irã, obtendo aproximadamente 1 milhão de dólares de lucro com essas previsões. Murphy acredita que essa situação indica que algumas pessoas com informações privilegiadas podem estar usando informações sensíveis para participar de negociações no mercado de previsão de geopolítica, obtendo retornos elevados.
A empresa de análise de dados blockchain Bubblemaps revelou anteriormente várias transações suspeitas relacionadas à previsão de se os EUA atacariam o Irã antes de 28 de fevereiro de 2026. Os dados mostram que algumas carteiras compraram em grande quantidade as cotas de “Sim” horas antes da explosão em Teerã. Uma dessas contas adquiriu mais de 560 mil contratos por cerca de 0,108 dólares cada, e após a confirmação do evento, liquidou por 1 dólar, obtendo um lucro de quase 560 mil dólares em uma única operação.
Dados na blockchain indicam que, com o aumento da tensão no Oriente Médio, o volume de fundos nos mercados de previsão de geopolítica relacionados cresceu rapidamente. Segundo dados organizados pelo usuário Dune Analytics, até 1 de março, os investidores haviam investido cerca de 425,4 milhões de dólares em previsões de eventos geopolíticos, muito acima dos 163,9 milhões de dólares da semana anterior. Ao mesmo tempo, o The New York Times analisou que pelo menos 150 contas fizeram apostas superiores a 1.000 dólares antes do início de ações militares, sendo que cerca de 16 dessas contas tiveram lucros superiores a 100 mil dólares.
Chris Murphy afirmou que está promovendo uma nova legislação para limitar a participação em mercados de previsão que exploram decisões sensíveis do governo. Ele acredita que, se permitir apostas sobre guerras ou ações militares, isso pode levar algumas pessoas a influenciar decisões políticas para obter ganhos financeiros, representando um risco potencial para a segurança nacional.
Ao mesmo tempo, o Senado dos EUA recentemente rejeitou por 53 votos contra 47 uma resolução bipartidária de autorização de guerra, que visava limitar a ação militar de Trump contra o Irã sem aprovação do Congresso. Com a contínua tensão no Oriente Médio, os mercados de previsão de guerra, a transparência nas decisões políticas e possíveis negociações internas estão gerando debates mais amplos nos círculos políticos e na opinião pública dos EUA.