Seis carteiras Polymarket registam um lucro de 1,2 milhões de dólares horas antes dos ataques aéreos do Irã, desencadeando uma investigação de negociação com informação privilegiada

A análise de blockchain identificou seis carteiras recém-criadas na Polymarket que, coletivamente, geraram aproximadamente 1,2 milhões de dólares em lucros ao apostar com precisão no timing de ataques dos EUA e de Israel contra o Irã em 28 de fevereiro de 2026.

As carteiras foram financiadas dentro de 24 horas após a operação militar e concentraram suas posições no contrato “EUA atacam o Irã até 28 de fevereiro”, com algumas compras realizadas horas antes de relatos de explosões em Teerã. A suspeita de negociação com informação privilegiada ocorreu apenas três dias após a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) emitir um aviso alertando que o uso indevido de informações não públicas em mercados de previsão viola a Lei de Troca de Commodities, aumentando o escrutínio regulatório sobre a plataforma offshore.

Padrões de Negociação Suspeitos Detectados Horas Antes da Ação Militar

As seis contas sinalizadas, todas criadas em fevereiro de 2026, direcionaram quase toda a sua atividade de negociação para prever a data exata do ataque dos EUA ao Irã. Várias compraram ações de “sim” por aproximadamente 0,10 dólares cada, horas antes de serem relatadas as primeiras explosões, garantindo retornos máximos quando os contratos foram liquidados a 1,00 dólar.

A maior posição individual converteu cerca de 61.000 dólares em mais de 493.000 dólares de lucro. Contas adicionais registraram lucros líquidos de 173.907 dólares, 119.964 dólares e 88.954 dólares, respectivamente. Uma carteira obteve 66.436 dólares em lucro líquido em duas apostas vencedoras, enquanto outra ganhou 45.556 dólares em uma única posição.

Analistas observaram que várias carteiras fizeram pequenas apostas “isca” em datas próximas, uma tática projetada para disfarçar atividades coordenadas como ruído especulativo. Todas as seis contas já saíram completamente de suas posições, mostrando valor de contrato zero restante.

Investigadores de blockchain afirmaram que, embora seja difícil ter certeza absoluta nesses casos, o tamanho das apostas, as carteiras recém-financiadas e o timing em torno da ação militar forneceram evidências suficientes para divulgação pública. A análise destacou que o anonimato dos mercados de previsão e o acesso direto às carteiras criam incentivos estruturais para participantes informados negociarem com informações não públicas.

Aviso da CFTC Antecedeu o Ataque por Três Dias

A negociação suspeita com informação privilegiada ocorreu logo após a Divisão de Execução da CFTC emitir um aviso formal em 25 de fevereiro de 2026, alertando que a negociação com informações confidenciais em mercados de previsão viola a Lei de Troca de Commodities. O aviso destacou casos recentes de aplicação da lei onde indivíduos negociaram usando informações não públicas relevantes, resultando em penalidades financeiras e suspensões de troca.

A CFTC reafirmou sua autoridade plena para fiscalizar práticas ilegais de negociação em mercados de contratos designados, incluindo apropriação indevida de informações confidenciais e esquemas fraudulentos. O aviso enfatizou que as bolsas têm o dever independente de manter trilhas de auditoria, conduzir vigilância e aplicar regras contra práticas proibidas.

A Polymarket opera fora dos Estados Unidos e não aceita formalmente clientes americanos, estando além da jurisdição direta da CFTC. No entanto, a plataforma enfrenta crescente pressão legal, incluindo investigações do Departamento de Justiça e da própria CFTC, que foram supostamente abandonadas após mudanças na administração. Um membro do conselho consultivo possui uma participação significativa na Polymarket.

Resposta Legislativa e Casos Anteriores de Informação Privilegiada

O incidente acelerou esforços legislativos para regular a negociação com informações privilegiadas em mercados de previsão. Foi apresentada legislação que tornaria ilegal a negociação com informações confidenciais do governo, atraindo múltiplos co-patrocinadores.

Um grupo bipartidário de senadores enviou carta à CFTC solicitando que a agência proíba contratos de mercados de previsão ligados a ações militares e mortes. Outras chamadas por legislação após os ataques descrevem esses mercados como desestabilizadores.

As negociações relacionadas ao Irã seguem um padrão documentado de atividade suspeita de insiders na Polymarket. Em janeiro de 2026, uma conta apostou cerca de 32.000 dólares na saída do líder venezuelano a preços baixos, obtendo mais de 400.000 dólares de lucro em 24 horas após a confirmação das operações militares. Em fevereiro, autoridades apresentaram acusações contra indivíduos por supostamente usarem inteligência classificada para apostar no timing de um ataque militar anterior.

Dias antes dos ataques ao Irã, várias carteiras lucraram mais de 1 milhão de dólares apostando em um contrato ligado a um relatório investigativo antes que os resultados fossem divulgados publicamente, sendo que a conta mais lucrativa transformou uma aposta de cinco dígitos em quase meio milhão de dólares.

A família de contratos gerou centenas de milhões em volume de negociação desde o final de 2025, com o contrato de 28 de fevereiro atraindo aproximadamente 90 milhões de dólares. Uma plataforma concorrente regulada pela CFTC viu volumes significativos de apostas em contratos relacionados ao Irã, mas liquidou suas posições aos preços da última negociação e reembolsou taxas, enfatizando que não oferece mercados condicionados à morte.

FAQ: Contratos de Ataque ao Irã na Polymarket

Como as seis carteiras lucraram com a previsão do ataque ao Irã?

As seis contas compraram ações de “sim” no contrato da Polymarket “EUA atacam o Irã até 28 de fevereiro de 2026?” a preços tão baixos quanto 0,10 dólares por ação, horas antes do início da operação militar. Quando os ataques ocorreram em 28 de fevereiro, os contratos foram liquidados a 1,00 dólar, gerando aproximadamente 1,2 milhões de dólares em lucro coletivo. As carteiras foram criadas em fevereiro, financiadas em 24 horas após o ataque e concentraram-se quase exclusivamente nesta previsão.

Que ações regulatórias foram tomadas em relação à negociação com informação privilegiada em mercados de previsão?

A CFTC emitiu um aviso em 25 de fevereiro de 2026, alertando que a negociação com informações confidenciais em mercados de previsão viola a Lei de Troca de Commodities e reafirmando sua autoridade para processar tais casos. Legislação foi apresentada na Câmara e no Senado para proibir explicitamente a negociação com informações confidenciais do governo e contratos ligados a ações militares e mortes. Ações anteriores de fiscalização incluem acusações contra indivíduos que usaram inteligência classificada para negociar em mercados de previsão.

Esse tipo de negociação suspeita já ocorreu antes na Polymarket?

Sim. Padrões semelhantes surgiram em janeiro de 2026, quando uma conta lucrou mais de 400.000 dólares apostando em mudanças de liderança horas antes de as operações serem anunciadas. Em fevereiro de 2026, várias carteiras ganharam mais de 1 milhão de dólares apostando em um contrato ligado a uma investigação antes que os resultados fossem divulgados publicamente. Autoridades também apresentaram acusações contra indivíduos por supostamente usarem informações confidenciais para negociar o timing de ataques militares em incidentes anteriores.