3 de março de notícias, de acordo com o The Wall Street Journal, poucas horas após o presidente dos EUA, Donald Trump, ordenar às agências federais que parassem de usar produtos de inteligência artificial da Anthropic, o Exército dos EUA ainda utilizou a plataforma Claude da empresa na grande ofensiva aérea contra o Irão. Pessoas familiarizadas com o assunto revelaram que o Comando Central dos EUA usou o Claude para avaliação de inteligência, reconhecimento de alvos e simulação de cenários de combate, o que rapidamente gerou debates sobre o papel da inteligência artificial na guerra moderna.
Anteriormente, o governo Trump e a Anthropic tiveram divergências sobre a regulamentação do uso de sistemas de IA com fins militares. O CEO da empresa, Dario Amodei, recusou-se a remover as restrições de segurança que impediam o uso de Claude para vigilância em massa e armas autônomas, alegando que tais exigências violavam os princípios da empresa. Posteriormente, Trump criticou publicamente a Anthropic na Truth Social e ordenou às agências governamentais que “parassem imediatamente” de usar seus produtos. O Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, posteriormente, listou a Anthropic como “risco na cadeia de suprimentos de segurança nacional”, proibindo os contratados do Pentágono de continuarem a colaborar com ela.
No entanto, especialistas apontam que, uma vez que modelos de IA estejam profundamente integrados nos sistemas de inteligência militar, mudanças políticas podem levar tempo para serem implementadas. Midhun Krishna M, cofundador do TknOps.io, afirmou que a implantação de sistemas de IA em redes de inteligência envolve re-treinamento, re-certificação e múltiplos testes, portanto, mesmo que seja anunciado um processo de eliminação gradual, a substituição real pode levar meses ou até mais tempo.
Ao mesmo tempo, a competição entre empresas de inteligência artificial também está mudando. O CEO da OpenAI, Sam Altman, anunciou uma nova parceria com o Pentágono para fornecer suporte técnico a redes militares confidenciais. No entanto, ele também alertou que listar uma empresa de IA americana como ameaça à segurança pode criar um precedente perigoso.
Vale destacar que cerca de 500 funcionários da OpenAI e do Google assinaram uma carta aberta questionando a estratégia do Pentágono na cooperação com IA, preocupados que o governo esteja agravando a competição e a divisão entre as empresas de inteligência artificial. À medida que a IA se torna uma parte cada vez mais importante dos sistemas militares modernos, a corrida armamentista de IA dos EUA e suas controvérsias regulatórias continuam a se intensificar.