Principais Conclusões
Sinais fortes de vantagem de insiders emergiram, com 8 das 10 carteiras mais lucrativas entre mais de 3.630 participantes ganhando mais de 1,2 milhões de dólares, mostrando padrões consistentes com conhecimento prévio.
Os lucros estavam altamente concentrados em um pequeno grupo. Três carteiras ganharam mais de 100.000 dólares cada, incluindo predictorxyz com 411.600 dólares, enquanto outras 47 ganharam entre 10.000 e 100.000 dólares, destacando ganhos assimétricos.
As perdas foram significativas para outros, com 2 carteiras perdendo mais de 100.000 dólares e mais 50 perdendo entre 10.000 e 100.000 dólares, evidenciando os riscos dos mercados de previsão quando o acesso à informação é desigual.
Num giro irônico que destaca os desafios de transparência contínuos do setor cripto, uma nova análise sugere possível uso de informações privilegiadas num mercado de previsão da Polymarket, que por sua vez apostava numa exposição de insider trading. O pesquisador de blockchain DefiOasis.eth descobriu que oito das 10 carteiras mais lucrativas apresentaram sinais de conhecimento prévio, acumulando mais de 1,2 milhões de dólares.
Em 23 de fevereiro de 2026, o investigador on-chain ZachXBT sugeriu uma grande investigação por uso de informações privilegiadas, gerando especulações generalizadas. Ele divulgou o relatório completo em 26 de fevereiro, acusando funcionários da Axiom Exchange, uma plataforma descentralizada de negociação baseada em Solana, de usar painéis internos para acessar dados confidenciais de carteiras e lucrar com negociações informadas por insiders.
O relatório nomeou o funcionário de desenvolvimento de negócios sênior Broox Bauer como figura-chave. As evidências incluíram capturas de tela do painel, uma chamada gravada discutindo oportunidades de lucro e dados on-chain ligando carteiras relacionadas a negociações suspeitas de meme coins. A investigação, supostamente iniciada por um denunciante, levantou sérias preocupações sobre os controles internos de acesso da Axiom.
A especulação em torno da investigação de ZachXBT alimentou uma atividade intensa na Polymarket. Um mercado de previsão intitulado “Qual empresa de criptomoedas ZachXBT irá expor por insider trading?” atraiu quase 40 milhões de dólares em volume de negociações, com opções incluindo Axiom, Ethena e OpenSea.
O mercado acabou resolvendo a favor da Axiom com 100%. No entanto, dados de blockchain revelaram padrões de apostas suspeitos. Várias carteiras recém-criadas — muitas usadas exclusivamente para este mercado — fizeram apostas altas na Axiom poucas horas antes do relatório ser divulgado, transformando investimentos modestos em lucros significativos.
Segundo DefiOasis.eth, mais de 3.630 carteiras participaram nas apostas sobre o resultado da Axiom. A distribuição de lucros e perdas mostrou:
50,9% tiveram lucros pequenos entre 0 e 1.000 dólares
38,0% registraram perdas na mesma faixa
Fonte: @defioasis (X)
Enquanto a maioria dos traders obteve resultados modestos, algumas carteiras dominaram os níveis mais altos de lucro.
Três carteiras ganharam mais de 100.000 dólares cada, mesmo participando apenas neste mercado:
predictorxyz: 411.600 dólares
Carteira 2: 354.000 dólares
Carteira 3: 144.000 dólares
Fonte: @defioasis (X)
Essas carteiras, junto com outras 47 que lucraram entre 10.000 e 100.000 dólares (totalizando 1,34 milhões de dólares), alimentaram suspeitas de vazamento de informações. ZachXBT comentou que entrou em contato com a Axiom para comentários e realizou entrevistas antes da publicação, o que poderia ter criado oportunidades de vazamentos.
Por outro lado, as perdas foram significativas para alguns: duas carteiras sofreram déficits superiores a 100.000 dólares (totalizando 366.000 dólares), e mais 50 perderam entre 10.000 e 100.000 dólares (1,239 milhões de dólares no total). Essa assimetria evidencia os riscos inerentes aos mercados de previsão, onde a assimetria de informação pode amplificar ganhos para os informados às custas dos participantes de varejo.
Axiom Exchange, uma plataforma não custodial lançada em 2024 que já gerou mais de 390 milhões de dólares em receita e recebeu apoio do Y Combinator, respondeu rapidamente. A empresa afirmou estar “chocada e decepcionada” com as alegações, revogou o acesso às ferramentas implicadas e comprometeu-se a uma revisão interna completa. Embora os cofundadores parecessem não estar cientes da má conduta, a falta de monitoramento robusto foi apontada como uma vulnerabilidade crítica.
O incidente provocou debates mais amplos sobre a integridade dos mercados de previsão. A Polymarket, plataforma onde usuários apostam em eventos do mundo real usando criptomoedas, cresceu exponencialmente, mas enfrenta críticas quanto à sua vulnerabilidade à manipulação. Os críticos argumentam que esses mercados, embora inovadores, podem inadvertidamente recompensar comportamentos que pretendem prever — neste caso, insider trading em uma investigação de insider trading.
Como a DefiOasis compartilhou o conjunto completo de dados via link na sua publicação, analistas são encorajados a examinar as negociações com mais detalhes. Este evento serve como um lembrete de que, no espaço de finanças descentralizadas, a vigilância continua sendo fundamental — mesmo ao apostar na própria vigilância.
Disclaimer: As opiniões e análises apresentadas neste artigo são apenas para fins informativos e refletem a perspetiva do autor, não constituindo aconselhamento financeiro. Os padrões técnicos e indicadores discutidos estão sujeitos à volatilidade do mercado e podem ou não produzir os resultados esperados. Os investidores devem exercer cautela, realizar pesquisas independentes e tomar decisões alinhadas com a sua tolerância ao risco.
Sobre o Autor: Nilesh Hembade é fundador e autor principal do Coinsprobe, com mais de 5 anos de experiência na indústria de criptomoedas e blockchain. Desde o lançamento do Coinsprobe em 2023, tem fornecido insights diários baseados em pesquisa, através de análises de mercado aprofundadas, dados on-chain e pesquisa técnica.