Elizabeth Warren, Chefe do OCC, Discutem Sobre Proposta de Banco Cripto Ligado a Trump

Resumo

• Warren pressionou o Controlador do OCC, Jonathan Gould, para compartilhar a candidatura não redigida do estatuto da World Liberty Financial, citando riscos de propriedade estrangeira e segurança nacional.
• Gould recusou-se a atrasar ou negar a candidatura, afirmando que a processaria “como processamos todas as candidaturas”.
• Warren alertou Gould de que aprovar o estatuto o colocaria “de ser um torcedor do Presidente Trump a um cúmplice na sua corrupção.”

O principal regulador bancário do país recusou na quinta-feira atrasar ou negar uma candidatura de estatuto bancário de uma empresa de criptomoedas ligada ao Presidente Trump, mesmo quando um senador contundente lhe disse que aprová-la o tornaria “um cúmplice na sua corrupção.” Durante uma audiência do Comitê de Bancos do Senado sobre reguladores prudenciais, a Membro de Maior Ranke, Elizabeth Warren (D-Mass), pressionou Jonathan Gould, Controlador da Moeda, a rejeitar ou pausar a revisão do estatuto de banco fiduciário nacional pendente da World Liberty Financial. Warren citou a participação de 500 milhões de dólares dos Emirados Árabes Unidos na empresa, os conflitos financeiros não resolvidos de Trump e o próprio conflito de interesses de Gould, que é nomeado pelo presidente cujo empresa detém a candidatura. 

“O empresa de criptomoedas do Presidente Trump está agora no centro de talvez o escândalo de corrupção presidencial mais vergonhoso da história dos EUA,” disse Warren. “Um presidente americano que vende nossa segurança nacional para fazer dinheiro para si mesmo.” Quando questionado se o regulador negaria ou atrasaria a revisão da World Liberty, Gould recusou, dizendo que sua agência processaria a candidatura “como processamos todas as candidaturas.” “O único pressão política que senti de qualquer parte do governo dos EUA, Senadora, é de você,” disse o chefe do OCC. “Bem, é uma pressão para seguir a lei,” retrucou Warren. “Se você seguir a lei, rejeitará a candidatura do Presidente.”

Warren citou um relatório do Wall Street Journal mostrando que a Aryam Investment 1, uma entidade ligada ao Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, conselheiro de segurança nacional dos Emirados Árabes Unidos, conhecido como o “Sheikh Espião”, teria comprado uma participação de 49% na WLFI por 500 milhões de dólares, apenas quatro dias antes da posse de Trump. O negócio supostamente direcionou cerca de 187 milhões de dólares para entidades ligadas à família Trump e pelo menos 31 milhões de dólares para entidades vinculadas à Witkoff, e em poucos meses, a administração reverteu restrições da era Biden para aprovar o acesso dos Emirados a chips de IA avançada, que haviam sido bloqueados por preocupações de que poderiam chegar à China. “Em um vácuo, um controlador que se recusa a discutir uma candidatura pendente é apenas um procedimento, não um escândalo,” disse Joshua Chu, co-presidente da Associação Web3 de Hong Kong, ao Decrypt. “Aqui, o requerente é a própria venture de criptomoedas do Presidente, financiada por dinheiro estrangeiro (irônico se considerarmos a narrativa MAGA), num momento em que sua base de criptomoedas já está abalada por uma correção brutal que se aproxima das eleições de meio de mandato.” Ele descreveu a situação como um colapso do ideal de “dinheiro inteligente” do mercado de criptomoedas, dizendo que não há “nada sutil em um chefe de espionagem estrangeiro transferindo centenas de milhões para a loja de tokens da família do presidente na véspera de sua posse,” observando que não se trata de diversificação, mas de “política externa escrita diretamente em uma tabela de capital.” Mais cedo na audiência, Warren questionou Gould se a World Liberty divulgou que uma empresa ligada ao “Sheikh Espião” detinha uma participação principal, observando que as regras do OCC exigem a divulgação de qualquer entidade com interesse direto ou indireto de 10% ou mais, sob pena de demissão. Gould recusou-se a confirmar se a divulgação foi feita e, quando pressionado, disse: “Ao contrário dos últimos quatro anos da administração Biden, sob a liderança do Presidente Trump, estamos realmente fazendo o que dizemos que faremos.” Ela pediu a Gould que compartilhasse a candidatura não redigida com ela e com o Presidente do Comitê, Tim Scott, em sigilo, observando a autoridade de supervisão do Comitê de Bancos sobre o OCC, ao que Gould respondeu que “ficaria feliz em atender ao seu pedido.” Quarenta e um deputados democratas escreveram na semana passada ao Secretário do Tesouro, Scott Bessent, alertando que a aprovação do estatuto poderia ameaçar “a legitimidade do sistema bancário americano e sua independência de atores estrangeiros.” O deputado Ro Khanna também iniciou uma investigação formal no início deste mês, instando os procuradores federais a examinarem a transação com os Emirados Árabes Unidos e escrevendo que “subordinar discussões políticas robustas aos interesses financeiros pessoais do Presidente é inaceitável.” A Casa Branca e a World Liberty Financial não responderam aos pedidos de comentário.