Monero e Zcash têm sido comparados lado a lado desde os seus primeiros dias. Ambos foram projetados com a intenção de facilitar transações privadas num mundo onde a maioria das transações na blockchain são transparentes. Avançando para o final de fevereiro de 2026, a diferença entre os dois já não é trivial.
Crypto Seth descreveu-o melhor, sem rodeios: Monero tem mais utilizadores ativos, processa muitas mais transações diariamente e tem privacidade por padrão. Quando colocamos os números na mesa, é difícil ignorar a disparidade existente.
Monero (XMR) foi construído com uma regra desde o primeiro dia: nada vaza. Cada transferência oculta quem enviou, quem recebeu e quanto foi transferido, tudo por padrão. Não há configuração para ativar nem modo alternativo para selecionar. Funciona assim, sempre.
Por baixo do capô, assinaturas em anel misturam cada transação numa multidão, endereços furtivos geram destinos de uso único para os destinatários, e valores escondidos impedem que terceiros vejam o valor transferido.
Zcash segue uma abordagem diferente. Baseia-se em zk-SNARKs, um método criptográfico sofisticado que pode proteger os detalhes da transação quando essa opção é usada. Em modo protegido, as transações Zcash podem ser muito privadas.
A principal diferença é que a privacidade é opcional. A maioria das transações Zcash permanece transparente por padrão. Os utilizadores têm de escolher transferências protegidas, e muitos simplesmente não o fazem.
Essa diferença importa. Quando a privacidade é opcional, o conjunto de anonimato diminui. Nem todas as moedas são igualmente privadas. Na prática, Monero oferece proteção consistente em cada transação, motivo pelo qual é frequentemente descrito como o padrão ouro para anonimato na cadeia.
Ao analisar o gráfico de transações históricas comparando Zcash, Monero e Dash, a divergência torna-se evidente.
O número de transações por dia para Monero tem sido constante entre 20.000 e 30.000 nos últimos meses. Não está a diminuir; está apenas constante. Há flutuações normais, mas a tendência é estável.
A faixa normal para o número de transações diárias de Zcash é entre 5.000 e 7.000. É difícil para Zcash (ZEC) atingir uma utilização próxima da normal de Monero, muito menos durante períodos de pico.
Este padrão tem-se mantido, não apenas durante os picos, o que significa que não foi só uma vitória teórica do Monero. Foi uma vitória na prática.
Fonte: X/CryptoSeth
Dados recentes reforçam essa disparidade. Monero tem registado cerca de 27.000 a 30.000 transações por dia. Todas elas são privadas por padrão.
Zcash (ZEC) tem uma média mais próxima de 5.000 a 7.000 transações diárias. Apenas uma fração dessas é protegida. Isso significa que as transferências privadas reais no Zcash são ainda menores em comparação.
Não é uma pequena vantagem. Monero processa aproximadamente quatro a seis vezes mais transações na cadeia do que Zcash. E esse padrão mantém-se firme há anos.
Ao medir utilizadores reais, as transações na cadeia são mais importantes do que o volume de negociação em trocas. Picos de negociação podem ser impulsionados por especulação. Transações diárias consistentes refletem utilidade real.
O tom nos canais sociais de criptomoedas mudou ao longo do tempo. A narrativa inicial apresentava o Zcash como mais “amigável às instituições” porque permite transações transparentes quando necessário. Existem utilizadores que acolhem essa abordagem, especialmente em locais onde a transparência pode ser uma aliada útil para cumprir regulamentos.
Há um grupo de defensores da privacidade que contraria essa abordagem opcional. O argumento deles é bastante simples: se a grande maioria das transações permanece transparente, então o conjunto de anonimato é reduzido, tornando o recurso menos eficaz.
O Monero é frequentemente considerado a solução de facto para transações que precisam de resistência robusta ao rastreamento ou censura dentro de comunidades online. O Zcash ainda é considerado viável para utilizadores que preferem a sua abordagem à criptografia e ao shielding seletivo.
No entanto, quando a conversa se volta para uso prático, o Monero é mais frequentemente referido. Claro, ambas as moedas continuam firmemente enraizadas num mercado de vários biliões de dólares. A liquidez é sólida em ambos os casos. Mas a liderança em privacidade não é apenas uma questão de tecnologia, é uma questão de uso.
O Zcash tem visto períodos de aumento de interesse, geralmente em torno de manchetes ou entusiasmo de mercado mais amplo. Mas quando o ruído diminui, a atividade diária volta a um nível muito mais baixo.
Para quem quer privacidade incorporada sem precisar de ajustar configurações ou preocupar-se com modos, o Monero atualmente tem a vantagem.
_****Bitcoin aproxima-se dos 70 mil dólares, mas Hedera (HBAR) parece estar a preparar-se para um movimento maior à medida que os indicadores otimistas se acumulam**
O Zcash continua a ser uma peça impressionante de engenharia, especialmente para utilizadores que preferem a opção de serem transparentes quando necessário, mas o seu número de transações diárias ainda não acompanhou.
Quando alinhamos privacidade por padrão, uso consistente e números brutos de transações lado a lado, a tendência não é subtil, os dados apontam fortemente para uma rede. O Monero processa milhares de transações privadas a mais todos os dias. O seu modelo de privacidade é automático e consistente.
O Zcash (ZEC), no entanto, possui excelente criptografia e flexibilidade de uso. Ainda assim, em termos de uso e praticidade, o Zcash ainda fica muito atrás.
O argumento de privacidade pode ou não ter sido resolvido em teoria. No entanto, na prática, o Monero claramente deixou o Zcash para trás.
Como sempre, com todas as altcoins, há muito risco envolvido. Recomenda-se sempre fazer a sua própria pesquisa e avaliação de risco antes de chegar a uma conclusão.