Relato de Hong Kong: o nível 1 morreu, as Agências dominam, os KOLs desempenham múltiplas funções, e os market makers continuam no centro

Autor: Professor Suo

Uma noite a fugir para Hong Kong

Sem nada para fazer, uma pessoa foi ver como era a Consensys desta vez, para ver o que havia de diferente. O que assistiu foi a agitação deles, nós não tínhamos nada.

Muitas atividades de Agência, KOL com múltiplas funções

Vi muitas atividades, especialmente notei que muitas delas eram organizadas por Agências para os projetos.

Ouvi também que várias Agências, mesmo nesta fase de mercado, continuam a lucrar bastante.

• 1. Ouvi falar de alguns projetos com valor de mercado de 1B, onde certas Agências recebem entre 0,5% a 1% de dividendos em tokens;
• 2. Ouvi que algumas Agências, embora os lucros não sejam claros, já entraram no mercado internacional e abriram escritórios globais;
• 3. Algumas Agências não se contentam em ser apenas Agências, começando a envolver-se em assuntos de projetos, incluindo, mas não se limitando a, atuar como “consultoras”;
• 4. A linha entre Agência e KOL está se tornando semelhante à entre projeto e KOL, podendo ambos assumir “mesmas funções” e trabalhar em paralelo;

Hoje em dia, há KOLs que também atuam como projetos e Agências, com a boca cheia de gordura, e parece até que alguns atuam como market makers.

Dá para perceber que as Agências ainda estão bem próximas dos projetos, especialmente após a morte de @KaitoAI.

Nenhum público no palco principal, encontros pequenos

Ouvi dizer que ninguém vai ao palco principal, especialmente este ano, ainda mais ninguém compareceu, mas dizem que o número de participantes foi muito grande.

São encontros de pequenos grupos “íntimos”.

Praticamente, não são encontros de “estranhos”, mas reuniões de amigos e antigos conhecidos, trazendo novos contatos.

Passei algumas vezes pelo local e olhei lá dentro, sem ver muita gente; ao contrário, havia bastante gente fora do local.

E estavam distribuídos por toda a área de Central, com rostos familiares por toda parte.

Desta vez, também não vi encontros com “projetos” ou “exchanges”, só recebi um convite do @moonkimbinance para ir ao @BNBCHAIN.

Diferente de outras vezes, quando as exchanges disputavam talentos, com voos charter e festas, desta vez parece que não vi nada disso.

Talvez ainda precise subir na hierarquia, pois só ouvi falar, nunca vi de perto.

Reuniões chatas, brigas continuam

Parece que todos estão desesperados com o mercado, e enquanto isso, a guerra de palavras entre @binance e @okx continua.

Seja com a aparição repentina de “irmã” de 50000, que antes era “irmão”, ou com o retorno da “Enfermeira Xu” ao cenário.

Ou ainda, @cz_binance frequentemente fazendo declarações e contando sua “auto-biografia”.

E há também várias histórias mais sensuais sendo espalhadas, mas só podemos não acreditar em boatos e seguir comendo pipoca.

Isso me fez lembrar da briga no grupo de WeChat em 2020, cujo desfecho foi uma subida contínua. Não sei se desta vez também será assim.

De qualquer forma, vocês também viram no Twitter, a insistência de que as pessoas escolham lados, sem lado, levam porrada; do lado certo, levam xingamentos.

Espero que as mulheres não falem palavrões sobre mulheres na rua, embora seja o caminho, mas no fundo, é uma troca desigual e prejudicial.

Market makers continuam no centro

Fui com amigos ver alguns projetos, perguntando se precisavam de comunidade, e a resposta foi unânime: “Ser market maker ativo permite fazer tudo.”

Apesar de uma grande quantidade de market makers terem morrido em 10.11, ainda há muitos ativos, pois há rumores de “empréstimos sem juros” e “empréstimos a baixíssimo interesse”, entre outros.

Hoje, a maioria dos market makers não trabalha com grandes projetos, focando em pequenos, com estratégias de perp + alpha, quase não fazem spot, por causa da dispersão de tokens.

Alguns market makers também simplesmente vendem os tokens recebidos dos projetos e desaparecem.

De qualquer forma, qualquer pessoa com dinheiro pode atuar como market maker, e muitos VC’s apresentam seus contatos de market makers aos projetos, ganhando uma “taxa de intermediação”.

• a. As principais market makers atualmente parecem ser poucas, todas ativas, a antiga que fazia $MMT parece estar mal, com seus projetos encerrados e a conta provavelmente bloqueada;
• b. A mais popular recentemente é a $KITE, que fica em Hong Kong e tem 25 anos de experiência em um projeto bastante famoso;
• c. A market maker da $PIPPIN tem vários projetos, tentando encontrar oportunidades, e só conseguiu “pegar peixe” com a $PIPPIN;
• d. A $BULLA e a $SIREN, dizem, são startups de Cingapura, ousadas e agressivas, mas não se sabe se vão durar.

Essas estão interligadas, um depende do outro, formando uma rede.

Resumindo: é um jogo de coragem, dinheiro ajuda, mas é preciso saber pescar. E como pescar? Essa é a questão primordial.

Investimento de nível 1 praticamente desapareceu

Conversei com alguns investidores de nível 1, e a maioria “está deitado” agora.

Alguns departamentos de investimento de exchanges já começaram a solicitar reembolso de seus investimentos anteriores, ameaçando com cartas de advogados se não devolverem.

Algumas exchanges disseram aos funcionários que poderiam pegar projetos “pirata”, acreditando na temporada de piratas em novembro, mas isso não aconteceu, e seus departamentos de investimento começaram a reverter seus aportes.

A maioria está saindo de projetos de criptomoedas de nível 1, pois investir em nível 1 é pior do que comprar no secundário, com diferentes ordens de prejuízo.

Confusão total: quem investiu está lutando por direitos, quem não investiu, não sabe como começar, e muitos preferem simplesmente devolver o dinheiro a conhecidos.

Segundo nível agora é padrão em fundos de nível 1

Muitos fundos que antes só tinham nível 1 agora criaram departamentos de segundo nível.

Pois agora se percebe que não basta investir bem, é preciso vender bem, especialmente em mercados em alta.

Eu e um amigo investimos em um fundo de uma fase, cujo primeiro projeto rendeu 1000x, outro 700x, mas no final, a maior parte do capital provavelmente não voltou, então, embora pareça bom, o dinheiro não está mais lá, o valor real é outro.

Eu e vocês somos o peixe que todos querem pegar

Num acaso, enquanto estava no banheiro, ouvi alguém, talvez um projeto ou um market maker, falando sobre seus planos.

Que já receberam ofertas de todas as exchanges / que vão fazer os KOLs gritar mais, para que todos façam short contra eles / que estão procurando consultores para dar tokens, que não serão desbloqueados imediatamente / que a “vermelho e preto” é tudo que importa.

Fiquei quase saindo do banheiro sem limpar, querendo abrir a porta, mas tive medo de apanhar, então fingi que não ouvi.

Hoje, os “peixes” somos todos nós, na piscina, e todos querem nos comer.

Exchanges querem comer, projetos querem comer, market makers querem comer, há muitos peixes, e todos estão pescando até o fundo, sem dar chance para os pequenos crescerem.

Antes, quem cortava os “cebolas” deixava a raiz para depois, agora, até os pequenos são pescados, e as cebolas são arrancadas de raiz.

O não famoso mestre de Texas @MetaHunter168 disse uma vez que, quando você joga Texas Hold’em e não sabe quem é o peixe, você é o peixe.

Essa é uma lição dolorosa, mas que poucos percebem, e tudo por causa de alguns trocados no bolso.

Fora de casa, a identidade é que você faz

Fui a Hong Kong principalmente para ver se alguém me enchia de papo, pois antes de ir, várias pessoas me perguntaram se certas coisas eram verdade, se eu conhecia alguém, se era tudo balela, etc.

Ouvi muitas histórias.

Depois de alguns dias de ver golpes nas redes sociais, só posso dizer que, fora de casa, sua identidade é algo que você mesmo constrói.

Encontrei a suposta melhor amiga de xxx, o amigo de infância de xxxx, o namorado de xxxx, a namorada de xxxx.

Sempre com “respeito”, tentando reduzir o contato social. Se você é forte, é seu problema, não precisa se envolver comigo.

Boas pessoas podem não ganhar dinheiro, mas não machucam ninguém; os maus, nem isso conseguem, e aí, realmente, não há salvação.

Pessoas se tornam comida, disponíveis para o mundo

Descobri várias fofocas de Agências, falando mal uma da outra, como projetos que fracassaram, promessas não cumpridas, cobranças excessivas, ou descumprimentos de contratos.

Vê-se pessoas que atuam como dezenas de Agências ao mesmo tempo, ou que são KOLs e também criaram suas próprias Agências, ou que migraram de Agência para KOL.

Alguns usam “social climbing” para transformar “irmãos” em pratos de comida, para atrair “monstros” e “fantasmas”.

Um amigo comentou que, antes, A e B eram clientes frequentes de C, que usava A para atrair pessoas, e B para fazer parcerias, mas agora, A e B não vão mais às festas de C, pois C já não precisa mais de A para atrair gente, e B nem se apresenta mais.

Felizmente, evitar socializar com estranhos e com pessoas que não conhece traz mais conforto.

Para finalizar

Parece que todos dizem que o crypto acabou, e que tudo agora é AI.

Mas, na verdade, quem veio a Hong Kong só quer aproveitar a última oportunidade, talvez a última, talvez uma antes de sair de cena.

No final, tudo se resume a um jogo de apostas.