CEO da SingularityNET prevê que o pensamento estratégico com IA ultrapassará os humanos em 2 anos. Estudos também alertam que a dependência excessiva do ChatGPT para escrita pode diminuir a participação cerebral, enfraquecer o pensamento crítico e levar ao declínio das funções cognitivas.
Ben Goertzel, CEO do projeto descentralizado de IA SingularityNET, durante a conferência CoinDesk Consensus em Hong Kong, previu que a capacidade de IA em pensar em alto nível de mercado e planejamento estratégico ultrapassará os humanos em 2 anos.
Goertzel observou que, embora sistemas de IA como o Quantium já possam prever com precisão as oscilações de curto prazo do Bitcoin, no campo do pensamento estratégico de longo prazo e imaginativo, os humanos ainda possuem uma vantagem única, que é a capacidade de imaginar além do conhecido, mas essa vantagem pode durar apenas alguns anos.
Ele também afirmou que os projetos de IA descentralizada estão crescendo de forma explosiva, e que a tecnologia blockchain fornecerá a soberania de dados e segurança necessárias para a próxima geração de IA, indicando que a tecnologia está se tornando cada vez mais madura e apta a ser aplicada em cenários complexos do mundo real.
À medida que a IA demonstra capacidades poderosas, a academia também começa a se preocupar com seus possíveis efeitos negativos no cérebro humano.
A revista Time cita uma pesquisa do Laboratório de Mídia do MIT, conduzida pela pesquisadora Nataliya Kosmyna, que investiga os efeitos específicos do uso de IA na neurociência e no comportamento.
A equipe convidou 54 participantes a usarem equipamentos de EEG (eletroencefalografia) e completaram, em quatro meses, várias tarefas de escrita. Os resultados confirmaram que, em comparação com o grupo que pensou exclusivamente por si próprio, o grupo que usou o ChatGPT apresentou desempenho inferior em atividades como atividade neural, expressão linguística e avaliação de textos.
Os dados indicam que a dependência excessiva de ferramentas de IA generativa reduz significativamente a participação cerebral dos usuários, o que, a longo prazo, pode enfraquecer a capacidade de pensamento crítico, uma habilidade essencial dos humanos.
Cheng Shijia, fundador da iKala, citou anteriormente esse estudo, afirmando que a capacidade cerebral é uma questão de “uso ou perda”. Quando os humanos se esforçam ativamente para pensar e resolver problemas, as conexões neurais relacionadas se fortalecem. Se essas tarefas cognitivas forem constantemente delegadas à IA, essas conexões se enfraquecerão, levando ao declínio das funções cerebrais.
Cheng acredita que a melhor forma de fortalecer efetivamente as conexões cerebrais inclui prática deliberada e manutenção de desafios com o nível de dificuldade adequado. O cérebro só aprende melhor e fixa mais profundamente o conhecimento quando enfrenta desafios que estão além da zona de conforto, com uma certa dificuldade.
No entanto, a IA atualmente oferece conveniência, mas justamente priva os humanos da valiosa oportunidade de aprender por dificuldades, fazendo com que o conhecimento muitas vezes fique superficial e difícil de enraizar profundamente na mente.
Notícias relacionadas:
83% dos usuários do ChatGPT têm perda de memória! Fundador da iKala: as consequências de delegar o cérebro vão além disso
Related Articles
a16z Crypto atualiza Jolt zkVM e questiona o uso excessivo do conceito de “ZK” na indústria
A rede TRON tem como objetivo a infraestrutura de IA como prioridade máxima para 2026
Relatório financeiro de 2025 da Neo: o tesouro possui aproximadamente 41,17 milhões de NEO e 40,08 milhões de GAS, além de 1112 BTC
Por que se diz que o fim da IA centralizada é o começo da Crypto AI?
Ações da Circle sobem 60% após lucros, impulsionadas pelo crescimento do USDC e pela Lei GENIUS, aumentando a confiança dos investidores
Adeus EVM? Vitalik quer realizar uma “cirurgia cardíaca” na Ethereum