Dixon afirma que a criptomoeda deve amadurecer através das finanças antes que os casos de uso não financeiros possam escalar.
Chris Dixon, sócio-gerente da firma de capital de risco a16z, afirma que as críticas crescentes à criptomoeda ignoram como as novas tecnologias amadurecem. Numa publicação no X, Dixon disse que as alegações de que os casos de uso não financeiros da criptomoeda estão mortos, incluindo “ler, escrever, possuir”, interpretam mal o estágio atual da indústria. Ele acrescentou que as finanças sempre tiveram que vir primeiro, servindo como um teste inicial para as blockchains, em vez de um ponto final de desenvolvimento.
Dixon destacou que as blockchains introduziram uma nova capacidade, em vez de uma única categoria de produto. As redes agora permitem que pessoas e capitais se coordenem em escala de internet, enquanto incorporam a propriedade diretamente nos sistemas.
https://t.co/zAHyO5TJ0c
— Chris Dixon (@cdixon) 6 de fevereiro de 2026
O sócio da a16z acrescentou que não se esperava que a criptomoeda produzisse todos os casos de uso de uma só vez. As finanças deveriam vir primeiro porque estão intimamente relacionadas com o funcionamento das blockchains. A atividade financeira depende de regras compartilhadas, liquidação transparente e coordenação com risco minimizado. E as blockchains suportam essas necessidades melhor do que a maioria das ferramentas iniciais da internet.
Além disso, várias plataformas e aplicações de finanças descentralizadas beneficiam-se de infraestrutura aberta e propriedade programável. Por essa razão, as finanças tornaram-se o lugar mais prático para testar se as blockchains poderiam funcionar em escala.
Segundo Dixon, essa visão moldou a estratégia de investimento na a16z crypto desde o início. “Muitos dos nossos investimentos têm sido explicitamente financeiros: Coinbase, Maker, Compound, Uniswap e Morpho, entre outros,” observou.
Dixon tem repetidamente argumentado que as blockchains poderiam transformar a infraestrutura financeira em um bem público, permitindo que a internet lide com o dinheiro de forma nativa.
Para apoiar essa abordagem, ele mencionou que os fundos da a16z crypto geralmente duram mais de 10 anos. O sócio da a16z afirmou que novas indústrias raramente se desenvolvem em prazos curtos. E, como resultado, os estágios iniciais muitas vezes parecem lentos e incertos, mesmo com progresso constante acontecendo nos bastidores.
O sócio da a16z mencionou que a infraestrutura geralmente precede as novas categorias de aplicações na ordem de desenvolvimento. A história inicial da internet mostra claramente esse padrão. Protocolos básicos de conectividade e rede antecedem redes sociais e plataformas de streaming. Só depois de milhões de pessoas estarem online surgiram novos modelos econômicos e culturais.
Dixon acredita que as tecnologias de criptomoeda e blockchain podem seguir uma trajetória semelhante à da internet. Geralmente, a adoção generalizada provavelmente requer centenas de milhões de utilizadores interagindo na cadeia através de ferramentas financeiras primeiro.
Carteiras, sistemas de identidade, liquidez e confiança básica precisam estar em vigor antes. E, posteriormente, áreas como mídia, jogos ou IA podem crescer na cadeia. Mas, por enquanto, essas bases ainda estão sendo formadas através de pagamentos e finanças descentralizadas. Como resultado, muitas aplicações de criptomoeda não financeiras continuam dependentes do progresso na utilidade financeira.
Infelizmente, anos de golpes relacionados à criptomoeda e projetos fracassados enfraqueceram a confiança nos tokens. Anos de pressão regulatória também reduziram o apetite por esses ativos.
Dixon reconheceu que esses problemas dificultaram a formação de comunidades reais de proprietários. O ceticismo do mercado durante as recentes quedas também reduziu a atividade. Assim, a experimentação tem sido limitada aos casos de uso financeiros.
A política desempenha um papel fundamental na reconstrução da confiança nos mercados de criptomoedas. Com isso em mente, Dixon observou que:
Essencialmente, Dixon descreveu a criptomoeda como um esforço de longo prazo, onde o progresso vem após uma base sólida. Ele comparou com a inteligência artificial, que levou décadas de pesquisa antes de surgirem avanços significativos.
A comercialização da internet também exigiu anos de desenvolvimento técnico e político. Segundo Dixon, a criptomoeda segue esse mesmo padrão, onde os estágios iniciais difíceis tornam possível o progresso posterior.