O irmão Maqi não aceita perder! Investiu 25 mil USDC para abrir posições long em ETH e HYPE

Machi Brother Huang Licheng voltou a depositar 25 milhões de USDC na Hyperliquid em 2 de fevereiro, abrindo posições longas em ETH (25x alavancagem) e HYPE (10x alavancagem). Esta foi a sua primeira grande reposição após, no final de janeiro, ter sido liquidado 241 vezes, com o saldo da conta reduzido a apenas 20 mil dólares. As perdas acumuladas já ultrapassam os 26 milhões de dólares, e a sua atitude de não admitir derrota gerou discussões polarizadas na comunidade.

De 241 liquidações a apostas contrárias em uma trajetória de loucura

(Origem: HyperTracker)

No final de janeiro, o mercado de criptomoedas passou por uma forte volatilidade, com o Bitcoin caindo brevemente abaixo de 80.000 dólares entre a noite de 31 de janeiro e a madrugada de 1 de fevereiro, enquanto o Ethereum também perdeu o suporte de 2.400 dólares, desencadeando uma onda de liquidações em cadeia. A conta do Machi Brother na Hyperliquid foi a mais afetada nesta queda, com a equipe de análise on-chain Lookonchain revelando que sua conta sofreu 241 liquidações forçadas em pouco tempo, reduzindo seu saldo de dezenas de milhares de dólares para apenas 2.815 dólares.

Para investidores comuns, esse valor pode parecer uma quantia significativa, mas para Huang Licheng, cujo patrimônio está na casa dos bilhões de dólares, uma conta quase zerada equivale a uma derrota dramática. No entanto, a reação do Machi Brother não foi sair de cena para evitar perdas, mas sim reinjetar 25 milhões de USDC em menos de 48 horas e abrir posições com alavancagem ainda maior. Essa estratégia levou os observadores do mercado a questionar: “Isso é força de ferro ou erro de apostador?”

Configuração de posições mais recentes de Huang Licheng

Long em ETH (25x alavancagem): Apostando na recuperação do Ethereum, maximizando a eficiência do capital, mas com risco de liquidação extremamente alto

Long em HYPE (10x alavancagem): Token nativo da plataforma Hyperliquid, com maior volatilidade, mas potencial de retorno mais elevado

Essa configuração mostra que Huang Licheng não está fazendo apostas aleatórias, mas sim baseando-se em uma avaliação clara de uma recuperação de curto prazo do mercado. O ETH, na faixa de 2.400 dólares, já demonstrou múltiplas vezes suporte técnico, enquanto o HYPE, como token de uma plataforma DeFi emergente, costuma apresentar desempenho superior em momentos de recuperação de mercado. Contudo, a alavancagem de 25x em ETH significa que uma queda de apenas 4% pode liquidar toda a posição; a de 10x em HYPE exige uma queda de 10% para zerar. Essa exposição a riscos extremos é proibitiva para qualquer investidor racional.

O jogo de alta alavancagem por trás de uma perda de 26 milhões de dólares

As perdas do Machi Brother no mercado de criptomoedas não se acumulam de um dia para o outro. Dados públicos indicam que, nos últimos meses, ele abriu múltiplas posições de alta alavancagem em plataformas descentralizadas como Hyperliquid e dYdX, concentrando-se principalmente em BTC, ETH e várias altcoins. O valor total de perdas, superior a 26 milhões de dólares, equivale a aproximadamente 830 milhões de dólares taiwaneses, valor suficiente para comprar várias casas de luxo na área central de Taipei.

Por que o Machi Brother sofreu perdas tão elevadas? A razão principal está no efeito amplificador da alavancagem. A alavancagem é uma espada de dois gumes: 10x pode ampliar um ganho de 10% para 100%, mas também pode transformar uma queda de 10% em perda total do capital. Ainda mais perigoso, no mercado de criptomoedas, que funciona 24/7 e é altamente volátil, os preços frequentemente oscilam mais de 10% em poucas horas, tornando posições alavancadas altamente suscetíveis a liquidações em cadeia.

Do ponto de vista técnico, a escolha de Huang Licheng por Hyperliquid, uma plataforma de contratos perpétuos totalmente on-chain, difere de exchanges centralizadas como Binance e OKX. Essa plataforma permite negociações sem KYC, oferece alavancagem mais alta e suporta uma variedade maior de altcoins. Essa característica descentralizada atrai muitos traders que buscam privacidade e altos retornos, mas também significa ausência de mecanismos tradicionais de gerenciamento de risco, tornando as liquidações mais rápidas e sem possibilidade de reversão em mercados altamente voláteis.

Vale destacar que as perdas de 26 milhões de dólares consideram apenas perdas realizadas, não incluindo posições em aberto ou outros saldos de contas. Alguns membros da comunidade questionam: com a riqueza e experiência de mercado de Huang Licheng, é improvável que ele concentre todos os fundos em uma única conta rastreável; é mais provável que ele esteja fazendo hedge ou operações contrárias em outras contas anônimas, tornando difícil avaliar sua perda real.

Opiniões da comunidade: de empatia a questionamentos

A notícia das liquidações do Huang Licheng gerou discussões acaloradas no PTT, Twitter e grupos de Telegram, mas à medida que surgiram notícias de novas reposições por parte do Machi Brother, a opinião pública começou a se polarizar. No PTT, há muitos comentários:

“Ele ainda tem seu trabalho principal, não faz diferença”, “Na comunidade de ações dizem que ele vale várias centenas de milhões de dólares, não faz diferença”, “Gostaria de ajudar o Machi Brother a investir, só quero 10% de comissão”, “O dinheiro dele pode comprar ações da TSMC, e mesmo deitado ele lucra”. Outros questionam: “Se ele foi liquidado tantas vezes, não acredito que não tenha outras contas vendendo a descoberto, já que isso é irracional.”

Essas dúvidas não são infundadas. No mercado de criptomoedas, alguns grandes investidores podem deliberadamente fazer operações de alto risco em contas públicas para criar buzz, enquanto fazem hedge ou operações contrárias em contas anônimas, formando um cenário de “perde na mão esquerda, ganha na direita”. Essa estratégia reduz riscos reais e aumenta sua influência na comunidade, podendo até manipular o mercado e o preço das moedas.

Outro grupo de usuários interpreta de forma diferente: “Rico comendo macarrão, pobre gritando de dor.” Essa frase aponta que, para alguém com patrimônio na casa dos bilhões de dólares, uma perda de 26 milhões de dólares é apenas uma pequena fração de seus ativos, e não afetará seu padrão de vida. Para investidores comuns, uma perda de milhões de dólares pode significar uma vida inteira de economias, e a capacidade de suportar riscos está em uma escala totalmente diferente.

Capacidade de risco de jogadores milionários e impacto no mercado

O background do Machi Brother Huang Licheng fornece a ele uma base financeira para operações de alto risco. Ele é não só um artista conhecido em Taiwan, mas também um participante importante no setor de NFTs e criptomoedas, tendo fundado o Machi X, um fundo que investe em diversos projetos de blockchain, além de possuir uma grande quantidade de ETH, Bored Apes e outros NFTs blue-chip. Dados públicos indicam que, no auge do mercado de alta, seu patrimônio digital chegou a valer vários milhões de dólares, e mesmo após múltiplas perdas, sua riqueza geral permanece muito acima da de investidores comuns.

Essa base financeira permite que Huang Licheng suporte liquidações contínuas sem sair do mercado. Para ele, o trading de criptomoedas é mais uma “diversão de alto risco” ou um “investimento de reputação”, e não uma operação financeira de sobrevivência. Essa mentalidade não é incomum entre os jogadores de alto patrimônio: o rapper americano Drake, por exemplo, usa Bitcoin para apostas esportivas, com apostas de dezenas de milhares de dólares por jogo; o cantor canadense Justin Bieber comprou NFTs da Bored Ape por 1,3 milhão de dólares, e mesmo com a queda de preço, não se viu em pânico vendendo.

No entanto, as operações públicas de Huang Licheng influenciam o sentimento do mercado. Quando ele compra grandes quantidades de uma moeda, alguns investidores seguem seu exemplo; quando há notícias de liquidações, o sentimento de pânico aumenta. Esse “efeito celebridade” é especialmente evidente em moedas com menor liquidez, podendo até ser explorado por manipuladores de mercado. Assim, acompanhar se há necessidade de monitorar as contas do Machi Brother torna-se um ponto de controvérsia na comunidade.