Buterin diz que apostar contra a especulação funciona, mas alerta que aplicações cripto, governança e SocialFi estão a desviar-se do uso real.
Vitalik Buterin partilhou recentemente detalhes sobre a sua atividade na Polymarket, apostando contra o sentimento extremo do mercado. No último ano, ganhou $70.000, e os seus comentários foram muito além dos resultados de negociação. Ele levantou preocupações sobre questões estruturais mais profundas no mundo cripto.
Vitalik Buterin revelou que ganhou aproximadamente $70.000 na Polymarket no ano passado, usando um capital de cerca de $440.000. Segundo ele, o lucro veio de evitar apostas impulsivas de pânico e não de táticas complexas. Descreveu a abordagem como “modo anti-loucura”, um método focado em mercados dominados por excitação irracional.
Buterin acrescentou que mercados como estes se formam quando o pânico ou a excitação tomam conta. Ele procura mercados onde o sentimento entra no que chamou de “modo louco”.
Vitalik Buterin revelou que ganhou $70.000 no mercado de previsões Polymarket no ano passado, com um capital de aproximadamente $440.000. Vitalik descreveu a sua estratégia de lucro como “modo anti-loucura”, que envolve identificar mercados impulsionados por frenesi irracional e apostar que…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 28 de janeiro de 2026
Exemplos incluem apostas em resultados políticos extremos ou previsões que afirmam que o dólar dos EUA pode colapsar dentro de um ano. Assim que os preços refletem esses extremos, Buterin assume a posição contrária.
“Envolve política e tecnologia. Se queres ganhar dinheiro, precisas de entrar naqueles mercados onde as pessoas estão presas em previsões loucas e irracionais; é aí que podes ganhar dinheiro.”
Co-Fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou.
Ele acrescentou que a maioria dos participantes do mercado são movidos emocionalmente, o que leva a probabilidades ruins. Muitos traders perdem dinheiro ao seguir a multidão em vez de questionar suposições.
Para além dos mercados de previsão, Buterin também manifestou preocupação com a camada de aplicação do cripto. No último ano, o Ethereum fez progressos importantes ao aumentar os limites de transação e reduzir as taxas de gás. Além disso, redes de camada 2 reduziram atrasos e facilitaram o uso de carteiras.
No entanto, o crescimento técnico não se traduziu em aplicações significativas. As ambições anteriores focavam em ferramentas de coordenação reais, desde plataformas de propriedade compartilhada até novas formas de organizar comunidades. Com o tempo, a atenção mudou para o trading e ganhos de curto prazo, deixando muitas dessas ideias para trás.
O cripto teve sucesso financeiro, mas a governança ficou para trás. A ascensão das memecoins, impulsionadas mais pelo momentum do que por propósito, mostra o quão longe as prioridades se desviaram.
Buterin citou o aumento das memecoins políticas como exemplo. Argumentou que lançamentos rápidos de tokens minam a credibilidade e encurtam os períodos de atenção.
Além disso, o co-fundador do Ethereum levantou preocupações sobre a direção atual do SocialFi. Acredita que, quando a principal razão para postar passa a estar ligada a ganhos, ela sufoca o uso social genuíno.
Buterin comparou plataformas sociais cripto com o Substack, que foca na curadoria de escritores e na construção de comunidades a longo prazo. Em contraste, muitos projetos cripto enfatizam a emissão de tokens em detrimento do apoio aos criadores.
Os mercados de previsão também foram discutidos durante a entrevista. Buterin questionou a sua relevância, pois a maior parte da atividade centra-se em apostas de curto prazo com relevância limitada no mundo real.
Apontou o futarchy, um modelo de governança proposto pelo economista Robin Hanson, como um uso mais construtivo dos mercados. Nesse modelo, as comunidades definem objetivos enquanto os mercados determinam as políticas mais eficazes. Projetos como o MetaDAO já estão a experimentar essa ferramenta.
O co-fundador também acrescentou que o Ethereum já suporta agentes de IA operando na cadeia sem grandes mudanças. O cripto permite que a IA detenha fundos, negocie e interaja com sistemas descentralizados. Ainda assim, alertou contra integrações forçadas, concluindo que o cripto continua a lutar para produzir aplicações com um propósito claro.