A disputa pela taxa de retorno das stablecoins intensifica-se, a reforma da estrutura do mercado de criptomoedas nos EUA enfrenta novos obstáculos

21 de janeiro, notícias indicam que o jogo político em torno dos rendimentos de stablecoins está a aquecer rapidamente, podendo atrasar o progresso da reforma estrutural do mercado de criptomoedas dos EUA. Bancos, empresas de criptografia e formuladores de políticas aprofundam as divergências sobre a questão central de “quem pode beneficiar-se da próxima rodada de regulamentação financeira”, levando a uma luta de braço em legislações-chave como o projeto de lei CLARITY.

O CEO da Galaxy, Mike Novogratz, afirmou que o grupo de lobby bancário tenta impedir plataformas de criptomoedas de oferecer recompensas em stablecoins aos usuários, prática que já é permitida sob algumas leis atuais. Ele destacou que o projeto de lei GENIUS já oferece espaço legal para certos rendimentos de stablecoins, mas os bancos estão mais preocupados com a dispersão de depósitos do que com a proteção do consumidor. Se o projeto de lei de estrutura de mercado fracassar, os verdadeiros prejudicados serão os usuários de varejo nos EUA e as empresas financeiras inovadoras.

A ação de Washington confirma essa avaliação. Influenciados pelo setor bancário, o Comitê do Senado para Bancos desacelerou a análise do projeto de lei CLARITY. Mais de 3200 profissionais do setor bancário pedem que seja fechado o chamado “vácuo de pagamento de juros”, argumentando que recompensas em stablecoins podem enfraquecer a capacidade de empréstimo dos bancos comunitários. No entanto, críticos apontam que os bancos ainda podem pagar juros sobre depósitos, enquanto plataformas de criptomoedas só podem oferecer rendimentos limitados por meio de staking ou liquidez, e essa regulação diferenciada distorce a competição de mercado.

As fissuras entre a Casa Branca e a indústria de criptografia também se ampliam. O jornalista Brendan Pedersen revelou que o governo ainda está insatisfeito com a CEX americana que está em conformidade, apesar de Brian Armstrong afirmar que as negociações continuam. O diretor executivo do Comitê de Assuntos de Ativos Digitais do presidente, Patrick Witt, alertou para não perder a janela legislativa na busca pela perfeição, pois estabelecer regras estruturais durante o governo pró-criptomoedas é muito mais realista do que enfrentar versões mais severas no futuro.

O setor jurídico também emite alertas. O advogado da Consensys, Bill Hughes, acredita que, mesmo sem uma crise financeira, regulações punitivas podem surgir silenciosamente, com alguns pontos-chave sendo “escondidos” em projetos de lei que precisam ser aprovados.

Enquanto questões como rendimentos de stablecoins, fronteiras entre DeFi e finanças tradicionais, e classificação de principais ativos de criptografia permanecem pendentes, a reforma estrutural do mercado de criptomoedas dos EUA continua a ser travada por jogos políticos. Essa luta de braço entre stablecoins e interesses bancários está a moldar o futuro da regulamentação de ativos digitais nos Estados Unidos.