Hoskinson Diz que Era Trump Piorou a Política de Criptomoedas dos EUA

• Hoskinson afirmou que a Trump Coin politizou as criptomoedas, alimentou fraudes e prejudicou a confiança pública durante um período crítico para a regulamentação.

• Argumentou que a queda das memecoins atrasou o progresso do Senado em relação ao GENIUS e ao CLARITY, transformando as criptomoedas numa questão partidária.

• Hoskinson criticou a fraca coordenação da Casa Branca e a inclusão surpresa da reserva ADA, alertando para o aumento do risco político.

O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, criticou a abordagem do governo Trump em relação às criptomoedas durante recentes entrevistas na mídia nos Estados Unidos. Ele afirmou que as ações tomadas após as eleições de novembro de 2024 enfraqueceram o progresso regulatório. Hoskinson explicou como lançamentos de memecoin, lacunas na política e uma má coordenação atrasaram a legislação bipartidária e redesenharam a posição política das criptomoedas.

Lançamentos de Memecoin e Consequências Políticas

Hoskinson, CEO do Input Output Group, compartilhou suas opiniões durante uma entrevista com a CoinDesk. Ele focou no lançamento da Trump Coin antes da posse de 2025. Notavelmente, afirmou que a medida politizou as criptomoedas e institucionalizou comportamentos extrativos.

Ele comparou o lançamento a plataformas de memecoin voltadas ao varejo, como Pump.Fun. No entanto, destacou que a diferença envolvia participação direta do governo. Segundo Hoskinson, a Trump Coin posteriormente perdeu mais de 80% do seu pico. A queda seguiu um colapso mais amplo das memecoins que causou perdas a muitos compradores.

Ele também afirmou que o lançamento alimentou fraudes e especulação excessiva. Como resultado, a percepção pública mudou rapidamente. Hoskinson argumentou que essa mudança prejudicou a confiança durante um período legislativo crítico.

Janela Bipartidária para Projetos de Lei de Criptomoedas se Fecha

Hoskinson disse que o início de 2025 ofereceu uma janela bipartidária rara para a regulamentação de criptomoedas. Apontou para o GENIUS Act e a Digital Asset Market Clarity Act. No entanto, afirmou que as controvérsias envolvendo memecoin desencadearam resistência democrata.

A Câmara aprovou o CLARITY Act com apoio bipartidário em 2025. No entanto, o progresso no Senado desacelerou devido a preocupações com os laços de Trump com as criptomoedas. Segundo Hoskinson, essas preocupações transformaram as criptomoedas numa questão de divisão política.

Ele afirmou que a administração não consultou líderes do setor durante esse período. Consequentemente, o impulso regulatório estagnou. Acrescentou que a falta de estrutura impediu a construção de consenso.

Lacunas na Liderança e Fricções na Indústria

Hoskinson criticou a coordenação interna da administração. Descreveu o contato da Casa Branca como inconsistente e pouco claro. Citou convites estendidos e posteriormente retirados sem explicação.

Também abordou a inclusão da ADA numa reserva de criptomoedas proposta. Hoskinson afirmou que nem ele nem sua equipe receberam aviso prévio. Expressou preocupação com o risco político dessa decisão.

Além disso, criticou o assessor de criptomoedas David Sacks. Hoskinson chamou-o de não qualificado e pediu sua renúncia caso o CLARITY Act não seja aprovado. Por outro lado, o presidente da CoinFund, Chris Perkins, ofereceu uma visão contrária, citando um maior envolvimento dos reguladores.

Perkins observou que a complexidade jurídica após a Chevron atrasou a legislação. Também citou esforços recentes do Senado, incluindo o Blockchain Regulatory Certainty Act. A Casa Branca não respondeu aos pedidos de comentário.