Defensores do Bitcoin pressionam legisladores dos EUA sobre regras fiscais de stablecoins
Resumo
- Grupos de defesa do Bitcoin enviaram uma carta aos líderes fiscais do Congresso solicitando a extensão das isenções de de minimis para Bitcoin e tokens de rede principais além das stablecoins.
- A coalizão propôs um tratamento semelhante ao dinheiro para stablecoins compatíveis com GENIUS, juntamente com um limite de capitalização de mercado de $25 bilhão para tokens de rede qualificados.
- A carta citou o uso crescente no mundo real, observando que pagamentos em Bitcoin são agora aceitos por milhares de comerciantes em todos os 50 estados dos EUA.
Grupos de defesa do Bitcoin pressionaram o Congresso para estender as isenções fiscais planejadas para Bitcoin e tokens de rede principais além das stablecoins, alertando que limitar o alívio apenas aos tokens atrelados ao dólar não resolveria os desafios de conformidade enfrentados por milhões de americanos que usam criptomoedas para pagamentos diários. O Instituto de Políticas do Bitcoin, junto com Bitcoin Voter, Blocks, Crypto Council, Digital Chamber, MoonPay, River e outros, enviou a carta no domingo ao presidente do Comitê de Finanças do Senado, Michael Crapo, e ao presidente do Comitê de Meios e Recursos da Câmara, Jason Smith.
O Congresso está considerando limitar uma isenção de de minimis apenas às stablecoins, deixando de fora o Bitcoin completamente.
Nossa carta publicada hoje explica por que isso seria um erro grave. https://t.co/wyIO0zPv4p
— Conner Brown (@BitcoinConner) 13 de janeiro de 2026
A coalizão alertou que as propostas atuais de limitar as isenções fiscais de de minimis exclusivamente às stablecoins de pagamento compatíveis com a Lei GENIUS, assinada em julho, prejudicariam o próprio objetivo da reforma tributária. A carta chega enquanto os legisladores lutam para simplificar os relatórios fiscais de transações com criptomoedas, com o IRS ainda tratando as criptomoedas como propriedade, o que significa que até comprar um café com Bitcoin aciona um evento tributável que exige rastreamento do custo base e cálculos de ganho ou perda. A carta também recomendou tratamento semelhante ao dinheiro para stablecoins de pagamento compatíveis com GENIUS, sem limites de transação ou anuais, semelhante ao dinheiro físico. “Stablecoins de pagamento não operam no vácuo; elas funcionam em redes blockchain abertas que dependem de tokens de rede separados para consenso, segurança e execução de transações”, escreveu a coalizão, defendendo que ambos os tipos de ativos devem receber alívio para que a política funcione na prática.
A coalizão propôs um limite de capitalização de mercado de $25 bilhão para determinar quais tokens de rede qualificam-se para isenções, juntamente com um limite de $600 por transação e um teto anual de $20.000. Cerca de 45 milhões de americanos possuem criptomoedas, liderados pelo Bitcoin, e dados do Federal Reserve mostram que aproximadamente 7 milhões de americanos usaram Bitcoin ou outros tokens de rede para pagamentos em 2024, observou a carta. Os grupos afirmam que mais de 3.500 comerciantes em todos os 50 estados dos EUA agora aceitam Bitcoin no ponto de venda, tornando o país a maior jurisdição para pagamentos em Bitcoin. A iniciativa revive um esforço que estagnou em julho, quando a senadora Cynthia Lummis (R-WY) não conseguiu anexar emendas fiscais de criptomoedas ao projeto de reconciliação do presidente Donald Trump. O fundador do Block, Jack Dorsey, reacendeu o debate em outubro passado, pedindo isenções fiscais federais para transações diárias em Bitcoin, enquanto sua empresa de pagamentos lançou carteiras integradas com criptomoedas para pequenas empresas. Na época, Lummis prometeu reintroduzir a proposta nas próximas sessões do Senado, chamando-a de um passo importante para a adoção do Bitcoin. A urgência aumentou com as novas regras de reporte de corretoras que exigem o reporte de vendas de ativos digitais no Formulário 1099-DA para transações ocorridas a partir de 1 de janeiro de 2025, observou a coalizão. “Sem um alívio calibrado de de minimis, o resultado será discrepâncias generalizadas, risco desnecessário de auditoria e complexidade de reporte muito desproporcional à substância econômica das transações envolvidas”, afirma a carta.