Sinais on-chain e críticas de líderes de DeFi estão a levantar dúvidas sobre o token NYC e memecoins politicamente ligadas.
Críticas públicas de uma figura de destaque do DeFi intensificaram o escrutínio em torno do recém-lançado Token NYC de Eric Adams. Hayden Adams, fundador do protocolo Uniswap, reagiu de forma veemente após dados on-chain levantarem preocupações sobre retiradas de liquidez associadas à memecoin. Os seus comentários deram peso a uma crescente reação negativa de traders e analistas que questionam como figuras políticas estão a usar ativos baseados em blockchain.
Os comentários de Adams surgiram pouco depois de surgirem relatos alegando que a liquidez ligada ao Token NYC tinha sido retirada logo após o lançamento. O ex-prefeito de Nova York, Eric Adams, promoveu o projeto como um esforço cripto focado na cidadania. Mas críticos dizem que a atividade inicial conta uma história diferente.
Isto é simplesmente horrível e incrivelmente estúpido, de qualquer forma que se olhe para isso
Parte do que é tão triste é que celebridades e políticos podem facilmente monetizar a sua fama sem enganar
Como ainda podes lançar uma moeda e não fazer rug, deixar o LP em paz, criar alguma utilidade (como encontros e saídas com… https://t.co/Bcz9HltJ9o
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 13 de janeiro de 2026
A reação de Adams mudou o foco de ações de preço para questões mais amplas de transparência e confiança pública. Reagindo ao incidente numa publicação no X, o fundador do Uniswap chamou a situação de irresponsável e mal gerida. Ele destacou que celebridades e políticos têm múltiplas formas de monetizar os seus perfis públicos sem colocar os utilizadores em risco.
Na mesma publicação, Adams afirmou que figuras públicas podem lançar tokens sem recorrer a rug pulls. Ele reforçou que a liquidez deve permanecer intacta e que a transparência é essencial.
“Sejam honestos com as pessoas sobre no que estão a investir, não façam promessas que não podem cumprir (como resolver o antisemitismo wtf), vendam lentamente ao longo do tempo se a utilidade estiver a funcionar.”
Disse Hayden Adams.
Adams também observou que projetos podem incluir formas simples de utilidade, desde que os riscos e limitações sejam claramente declarados. Segundo ele, promessas irreais frequentemente levam ao fracasso e a possíveis problemas legais.
O fundador do Uniswap contrastou esses erros com o uso prático da tecnologia blockchain atualmente. Ele notou que as blockchains já suportam coordenação em grande escala, pagamentos e transferência de valor. Além disso, milhões de utilizadores e empresas ativas operam na cadeia.
Ele também criticou lançamentos de tokens apoiados por celebridades, argumentando que muitos ignoram a transparência básica, apesar de todas as transações serem publicamente visíveis.
Promovido pelo ex-prefeito Eric Adams, o token NYC foi lançado durante um evento na Times Square e funciona na cadeia Solana. Os materiais do projeto listam um fornecimento total de um bilhão de tokens, com apenas uma fração inicialmente disponível para negociação. Uma grande parte permanece reservada e fora de circulação.
Logo após o início das negociações, rastreadores de blockchain sinalizaram movimentos intensos de liquidez ligados ao token NYC. Analistas disseram que milhões de dólares pareceram sair dos pools de liquidez em questão de horas, gerando temores de um rug pull.
Adams não abordou diretamente essas alegações. No lançamento, afirmou que a receita do memecoin financiaria uma ONG não identificada ligada a causas como o combate ao antisemitismo, uma afirmação que também gerou críticas online.
Reações como as de Hayden Adams refletem uma frustração mais profunda no espaço cripto. Construtores argumentam que lançamentos de alto perfil mal geridos prejudicam a confiança e distraem de projetos focados no uso a longo prazo.
Seu post também delineou como poderiam ser feitos lançamentos responsáveis de tokens na prática:
Os pontos de Adams circularam amplamente enquanto traders reavaliavam as perspectivas do Token NYC. Alguns observadores notaram que memecoins ligadas a figuras políticas frequentemente atraem atenção rápida, mas carregam riscos reputacionais adicionais. Quando surgem problemas, as consequências podem estender-se além dos detentores, afetando todo o ecossistema.
Imagem por Pexels de Pixabay
Related Articles
Uniswap vence ação coletiva por alegações de que auxiliou rug pulls
Uniswap Price Aponta para $4.60 à medida que a votação de queima de taxas avança
Melhores Criptomoedas para Comprar Agora Março de 2026: Alternância de Taxas do Uniswap Adiciona $27M Receita Enquanto a Troca Pepeto Cro...
UNI sobe enquanto o Tribunal Federal encerra o caso de investidores contra a Uniswap Labs