Especialistas alertam para resgates internos, confisco de ativos e confisco de ouro à medida que a confiança nos bancos diminui

A analista de metais preciosos Lynette Zang alertou que a ordem financeira global está a afastar-se das normas legais em direção ao poder coercivo, argumentando numa entrevista de perspetiva para 2026 que resgates bancários, apreensões de ativos e riscos renovados de confisco de ouro são cada vez mais plausíveis nesta era.

Zang Alertar para Risco Crescente Após Falências Bancárias nos EUA

Numa entrevista abrangente com o âncora da Kitco News Jeremy Szafron, CEO da Zang Enterprises, Lynette Zang enquadrou os desenvolvimentos geopolíticos recentes como evidência do que descreveu como uma transição do Estado de Direito para um “Estado de força”, onde o controlo sobre os ativos depende cada vez mais da força em vez de contratos ou proteções legais.

Durante a entrevista, Zang citou ações dos EUA envolvendo remessas de petróleo venezuelano e a apreensão de uma embarcação ligada à Rússia como exemplos de precedentes que, na sua opinião, poderiam enfraquecer suposições de longa data sobre direitos de propriedade. Argumentou que tais movimentos sinalizam aos investidores que a propriedade pode já não estar garantida apenas por quadros legais, especialmente durante períodos de stress sistémico.

Zang estendeu esse argumento ao sistema bancário global, que caracterizou como estruturalmente deteriorado após anos de taxas de juro baixas. Segundo a sua avaliação, muitos bancos detêm títulos de longo prazo que estão profundamente em prejuízo, deixando as instituições vulneráveis se os depositantes perderem confiança e tentarem retirar fundos em grande escala.

Ela afirmou:

“Quando há uma corrida aos bancos, todos esses títulos, os títulos de 15 anos com juros zero, significando que todos os bancos são bancos zumbis, estão todos em prejuízo.”

Referindo-se às falências de bancos regionais nos Estados Unidos em 2023, Zang disse que esses episódios ofereceram uma prévia de como as autoridades poderiam lidar com futuras crises. Observou que, embora os depositantes tenham sido, em última análise, protegidos, medidas de emergência incluíram resgates parciais de depósitos não segurados, que ela descreveu como um teste à tolerância pública.

“Se houver uma corrida ao banco, isso significa que eles podem ser forçados a vender esses títulos que estão tão profundamente em prejuízo, e então todos saberão que o imperador está nu.”

Com base nessa experiência, Zang argumentou que um quadro mais amplo de resgates poderia ser implementado numa crise mais severa. Descreveu um “resgate completo” como o próximo passo lógico se a confiança continuar a deteriorar-se, defendendo que os formuladores de políticas estão limitados pela necessidade de evitar corridas bancárias enquanto absorvem perdas crescentes dentro do sistema.

Analista de metais preciosos e economista Lynette Zang. Para além do bancário, Zang focou-se no ouro como um potencial alvo durante períodos de tensão fiscal. Apontou para o que chamou de um “Plano Italiano”, referindo-se aos debates sobre a propriedade e controlo das reservas de ouro da Itália detidas pelo Banco de Itália. A Itália possui uma das maiores reservas oficiais de ouro do mundo, grande parte dela ligada à sua participação no sistema do euro.

Zang argumentou que disputas sobre se esse ouro pertence ao público, ao governo nacional ou ao Banco Central Europeu ilustram como os governos poderiam redefinir a propriedade durante crises. Na sua opinião, essa ambiguidade levanta questões mais amplas sobre como os Estados poderiam tratar ativos detidos privadamente se as pressões financeiras se intensificarem.

Embora Zang reconheça que o confisco moderno pode não espelhar as medidas ostensivas vistas na década de 1930, sugeriu que abordagens mais subtis—como requisitos de reporte, restrições às transações ou impostos especiais—poderiam alcançar resultados semelhantes sem apreensões explícitas.

Também leia: Standard Chartered prepara-se para lançar nova corretora de criptomoedas Prime: Relatório

A entrevista também abordou a inflação e a diminuição do poder de compra, que Zang descreveu como formas de erosão de riqueza de longa duração. Argumentou que a inflação, combinada com o aumento da dívida pública, coloca os governos sob pressão crescente para identificar novas fontes de receita ou ativos.

Ao longo da discussão, Zang enfatizou que as suas opiniões refletem uma avaliação de risco e não uma advocacia política. Repetidamente, enquadrou os seus comentários como advertências sobre vulnerabilidades sistémicas, em vez de previsões de ações imediatas.

Szafron observou que os mercados permaneceram resilientes apesar dessas preocupações, uma contradição que Zang atribuiu à confiança e à liquidez, em vez de à saúde financeira subjacente. Argumentou que a estabilidade do mercado pode persistir até que um evento desencadeador force perdas ocultas a emergir.

A entrevista concluiu com Zang a reiterar que 2026 poderá ser definido menos por oscilações de preço do que por questões sobre a fiabilidade dos sistemas financeiros e a durabilidade dos direitos de propriedade, particularmente num mundo moldado por tensões geopolíticas intensificadas e tensão fiscal.

FAQ ❓

• O que significa “rule of might” para Lynette Zang? Ela argumenta que o controlo dos ativos é cada vez mais determinado pelo poder e força em vez de proteções legais.
• Por que Zang alerta para resgates bancários? Ela acredita que resgates bancários passados mostram que as autoridades podem impor perdas aos depositantes durante futuras crises.
• O que é o “Plano Italiano” a que Zang se refere? Refere-se aos debates sobre quem, em última análise, possui as reservas de ouro da Itália detidas dentro do sistema do euro.
• Zang está a prever um confisco imediato de ouro? Não, ela sugere que os riscos estão a aumentar, mas que quaisquer ações provavelmente seriam graduais em vez de súbitas.