Canton Network 代表了隱私區塊鏈的第三種演進方向,專為機構需求設計。Canton 允許將交易信息分成單獨的組件進行管理。如果監管機構只要求 A 和 B 之間的交易金額,Canton 使機構能夠只提供該特定信息,而無需披露交易對手身份或其他敏感細節。
這種精細化權限控制透過 Canton Network 使用的智能合約語言 Daml 實現。Daml 不同於以太坊的 Solidity 或其他通用智能合約語言,它從設計之初就考慮了隱私和權限分離。每個交易參與方只能看到與自己相關的信息,而數據所有者可以精確控制哪些信息對哪些實體可見。
Canton Network 的機構採用數據說明了一切。它已被存託信託與清算公司(DTCC)採用,目前被超過 400 家公司和機構使用。DTCC 是全球最大的證券結算機構,每年處理數百兆美元的交易。其選擇 Canton 而非 Zcash 或其他隱私方案,驗證了機構對精細化權限控制的剛需。
Canton Network 相對 Zcash 的三大優勢
分級披露:可只披露金額不露對手,或只露時間不露金額,靈活匹配監管要求
工作流程兼容:Daml 語言原生支持多方協作與權限分離,無需額外適配層
機構背書:DTCC 採用與 400+ 機構使用形成網絡效應,吸引更多參與者
隱私區塊鏈隨著需求的變化而發展。Monero 等早期項目旨在保護個人匿名性。然而,隨著金融機構和企業開始進入區塊鏈環境,隱私的含義發生了轉變。隱私不再被定義為讓所有人都看不到交易,相反,核心目標已變成在仍然滿足監管要求的同時保護交易。這種轉變解釋了為什麼 Canton Network 等選擇性隱私模型獲得了關注。
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Monero, Zcash, Canton Network, os reis da privacidade em disputa! Quem escolhem as 400 instituições?
Tiger Research 指出,隱私技術是 2026 年決定性敘事。Monero 完全匿名無法披露,不支持 KYC 或 AML 遭監管排斥。Zcash 選擇性隱私但僅能全披露或全隱藏,無法分級披露。Canton Network 透過 Daml 實現精細化權限,可單獨提供特定數據,已獲 DTCC 採用。
完全匿名的 Monero:隱私純粹主義者的困境
(來源:Tiger Research)
Monero 代表了區塊鏈隱私的極致形態,所有交易細節永久加密。發送者、接收者和交易金額都被隱藏,這種模型與傳統區塊鏈形成直接對立。Monero 的交易記錄中,轉帳金額顯示為「保密」,而非具體數字。環簽名技術將單個發送者與多個誘餌混合,使其看起來像是多方同時發送資金。
這些機制確保交易數據對所有外部觀察者保持不透明,無一例外。Monero 的主要目標是防止第三方監視,它不是實現選擇性披露,而是旨在完全阻止外部觀察者提取有意義的信息。這種設計理念吸引了高度重視隱私的個人用戶,但卻使其與機構需求完全脫節。
金融機構對每筆交易都有了解你的客戶(KYC)和反洗錢(AML)義務。它們必須在內部保留交易數據,並立即響應監管機構或監督機構的請求。然而,在 Monero 這種完全匿名隱私構建的環境中,所有交易數據都被不可逆地隱藏。因為信息在任何條件下都無法被訪問或披露,機構在結構上無法履行其合規義務。
Monero 因此在全球範圍內遭遇監管打壓。多個國家的交易所被迫下架 Monero,銀行拒絕為涉及 Monero 的交易提供服務。這種監管敵意使 Monero 永遠無法進入主流金融體系,註定只能在灰色市場和極端隱私需求者之間流通。對於追求大規模採用和機構認可的區塊鏈項目而言,Monero 的道路是一條死胡同。
Zcash 的選擇性隱私:看似完美實則尷尬
(來源:Tiger Research)
Zcash 試圖在隱私與合規之間找到平衡。它提供選擇性隱私,用戶可以在透明地址(類似比特幣)和屏蔽地址(加密交易細節)之間選擇。發送到屏蔽地址的交易記錄在區塊鏈上,但內容以加密狀態存儲。地址類型、金額、發送者、接收者全部被加密,只有被授予查看密鑰的各方才能檢查交易細節。
這種設計看似解決了 Monero 的合規問題,但在實際應用中暴露了致命缺陷。Zcash 不允許用戶選擇披露哪些信息,用戶必須選擇披露整個交易或完全隱藏。例如,在「A 向 B 發送 100 美元」的交易中,Zcash 不允許只隱藏金額。交易本身必須完全隱藏或完全披露。
在機構交易中,不同的參與方需要不同的信息。並非所有參與者都需要訪問單筆交易中的所有數據。例如,監管機構可能只需要驗證交易金額,審計師可能只需要確認交易發生時間,而交易對手則需要完整信息。Zcash 的二元選擇結構無法滿足這種分級披露需求,使其不適合複雜的機構交易工作流程。
此外,Zcash 的屏蔽地址使用率極低。根據鏈上數據,超過 95% 的 Zcash 交易使用透明地址而非屏蔽地址。這種現象揭示了一個尷尬事實:即使提供了隱私選項,大多數用戶因為技術複雜性或互操作性問題而選擇放棄使用。一個隱私功能無人使用的隱私幣,其存在意義值得質疑。
Canton Network:精細化權限的機構級解決方案
(來源:Tiger Research)
Canton Network 代表了隱私區塊鏈的第三種演進方向,專為機構需求設計。Canton 允許將交易信息分成單獨的組件進行管理。如果監管機構只要求 A 和 B 之間的交易金額,Canton 使機構能夠只提供該特定信息,而無需披露交易對手身份或其他敏感細節。
這種精細化權限控制透過 Canton Network 使用的智能合約語言 Daml 實現。Daml 不同於以太坊的 Solidity 或其他通用智能合約語言,它從設計之初就考慮了隱私和權限分離。每個交易參與方只能看到與自己相關的信息,而數據所有者可以精確控制哪些信息對哪些實體可見。
Canton Network 的機構採用數據說明了一切。它已被存託信託與清算公司(DTCC)採用,目前被超過 400 家公司和機構使用。DTCC 是全球最大的證券結算機構,每年處理數百兆美元的交易。其選擇 Canton 而非 Zcash 或其他隱私方案,驗證了機構對精細化權限控制的剛需。
Canton Network 相對 Zcash 的三大優勢
分級披露:可只披露金額不露對手,或只露時間不露金額,靈活匹配監管要求
工作流程兼容:Daml 語言原生支持多方協作與權限分離,無需額外適配層
機構背書:DTCC 採用與 400+ 機構使用形成網絡效應,吸引更多參與者
隱私區塊鏈隨著需求的變化而發展。Monero 等早期項目旨在保護個人匿名性。然而,隨著金融機構和企業開始進入區塊鏈環境,隱私的含義發生了轉變。隱私不再被定義為讓所有人都看不到交易,相反,核心目標已變成在仍然滿足監管要求的同時保護交易。這種轉變解釋了為什麼 Canton Network 等選擇性隱私模型獲得了關注。