Os Políticos Devem Poder Usar Mercados de Previsão? Projeto de Lei Propõe Proibir

Resumo

• O deputado Torres propôs a lei “Public Integrity in Financial Prediction Markets Act” para manter os funcionários federais afastados dos mercados de previsão.
• O projeto de lei segue uma controvérsia após um trader da Polymarket ganhar uma aposta de mais de $400.000 na remoção do Presidente Venezuelano Nicolás Maduro, feita poucas horas antes de sua captura.
• A ex-presidente da Câmara Nancy Pelosi está entre os 30 membros da Câmara que apoiam o projeto, ao lado de Torres.

O deputado Ritchie Torres (D-NY) e 30 colegas da Câmara dos Representantes, incluindo a ex-presidente Nancy Pelosi (D-CA), estão fazendo uma campanha para proibir que funcionários do governo acessem mercados de previsão. Os legisladores apresentaram uma nova legislação, a Lei de Integridade Pública nos Mercados de Previsão Financeira de 2026, na manhã de sexta-feira. O projeto de lei impediria que legisladores e seus funcionários participassem de mercados de previsão. No contexto da lei, isso incluiria todos os funcionários eleitos federais, nomeados políticos e funcionários da Câmara, Senado e outras agências executivas. 

O projeto argumenta que insiders de D.C. devem ser impedidos de participar em mercados quando possuem “informação material não pública” sobre um mercado ou a capacidade de influenciar seu resultado. O termo é emprestado da lei de valores mobiliários e é usado para impedir que pessoas com informações privilegiadas sobre uma empresa negociem valores mobiliários. Os mercados de previsão e as empresas que os oferecem, como Kalshi e Polymarket, têm sido até agora regulados exclusivamente pela Comissão de Comércio de Commodities e Futuros. No início desta semana, a Polymarket enfrentou críticas após um trader ganhar mais de $400.000 em uma aposta de que o Presidente Venezuelano Nicolás Maduro seria removido do cargo antes do final do mês. As críticas focaram no timing da aposta, que ocorreu poucas horas antes das forças especiais dos EUA capturarem Maduro. “O canto mais corrupto de Washington, D.C. pode muito bem ser a interseção entre mercados de previsão e o governo federal—onde negociações com informações privilegiadas e auto-interesses não são mais riscos imaginados, mas perigos demonstrados,” disse o deputado Torres, em uma declaração. “Ignoramos essa corrupção à vista de todos por nossa própria negligência."

Torres, Pelosi e seus colegas da Câmara não são os únicos a protestar contra o que parece ser previsões injustas feitas por pessoas com conhecimento privilegiado em D.C… O senador Chris Murphy (D-CT) incluiu um trecho de uma recente coletiva de imprensa da Casa Branca em sua crítica ao permitir que funcionários eleitos acessem apostas em mercados que podem influenciar diretamente. O trecho mostra os últimos 30 segundos de uma coletiva de imprensa da Casa Branca, e um cronômetro indicando que o evento terminou pouco antes de completar 1 hora e 5 minutos—o que gerou um grande lucro para os preditores que apostaram contra a duração de 65 minutos da coletiva.

Quem se importa com a duração de uma coletiva de imprensa? Que idiota aposta nisso?

Mas devemos DEFINITIVAMENTE nos importar que existam mercados que incentivam pessoas com poder a alterar resultados para que elas ou pessoas que conhecem possam ficar ricas com uma grande aposta.

É insano permitir isso. https://t.co/VodjzBeyt3

— Chris Murphy 🟧 (@ChrisMurphyCT) 9 de janeiro de 2026

“Quem se importa com a duração de uma coletiva de imprensa? Que idiota aposta nisso?” escreveu ele no X. “Mas devemos definitivamente nos importar que existam mercados que incentivam pessoas com poder a alterar resultados para que elas ou pessoas que conhecem possam ficar ricas com uma grande aposta. É insano permitir isso.” Loxley Fernandes, CEO e cofundador da Dastan—which possui o protocolo de previsão Myriad e também uma Decrypt editorialmente independente—argumentou que a participação de insiders é mais uma característica do que um problema. “Falando academicamente, os mercados de previsão são uma das ferramentas mais eficazes para detectar informações privilegiadas e maximizar a eficiência e velocidade da transmissão de informações,” disse ele no início desta semana. Embora considere o insider trading um problema, ele discorda da comparação entre mercados de previsão e jogos de azar tradicionais. “Até hoje, temos visto os mercados de previsão modernos como cassinos alternativos—e acredito que essa visão está incorreta,” acrescentou.