Trump assina lei "Retirada dos EUA de 66 organizações internacionais": incluindo o Acordo de Paris sobre Mudanças Climáticas UNFCCC, as regras ESG são desafiadas

Trump assina saída de 66 organizações internacionais, priorizando os EUA rumo ao multilateralismo negociado, criando um vácuo de poder na governança global
(Resumindo: Trump captura Maduro: US$ 50 milhões de “dinheiro de compra de vida” CIA infiltrada há seis meses, exercício de cópia de esconderijos)
(Complemento de contexto: Roubo de 12 mil BTC» Casal hacker do Bitfinex já saiu da prisão: obrigado, Trump, feliz Ano Novo)

Washington, 7 de janeiro, o presidente Trump assinou no Escritório Oval da Casa Branca um anúncio declarando a saída dos EUA de 66 organizações internacionais, incluindo a (Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas). Essa ação leva o slogan “America First” da retórica à desmontagem do sistema, demonstrando que os EUA estão dispostos a abandonar redes multilaterais de longo prazo, preferindo negociações bilaterais ou unilaterais para proteger seus interesses.

De acordo com a declaração da Casa Branca, essas 66 instituições “desperdiçam fundos dos contribuintes e violam interesses nacionais”, a equipe de Trump vinculou a austeridade fiscal à oposição a temas de “despertar”, retratando a saída como uma vitória dupla de contenção de gastos e defesa de valores. Após uma revisão completa dos tratados internacionais, o governo decidiu redirecionar o orçamento originalmente destinado ao exterior para a construção de muros na fronteira e infraestrutura. Para os apoiantes, isso representa o retorno da soberania; para os mercados de capitais, parece uma reestruturação radical do balanço patrimonial, eliminando “dívidas externas” da agenda.

Negociações climáticas ausentes, regras ESG sendo redefinidas

A lista mais impactante inclui plataformas climáticas como a (UNFCCC) e o (IPCC), com os EUA tornando-se o único membro da ONU a não participar das negociações climáticas, impactando diretamente as estratégias ESG das empresas. O Los Angeles Times alerta que, com a implementação do mecanismo de ajuste de fronteira de carbono da UE (CBAM) sem representantes nacionais nas negociações, exportadores americanos podem precisar enfrentar tarifas elevadas e certificações complexas sozinhos. Para as empresas petroquímicas, isso parece proteger lucros de curto prazo; para investidores, aumenta os custos de competitividade a longo prazo e o desconto político.

Nem todas as organizações foram abandonadas. Os EUA mantêm deliberadamente a (União Internacional de Telecomunicações), a ###Organização Marítima Internacional( e a )Organização Internacional do Trabalho###. A manutenção da ITU visa impedir que empresas chinesas dominem completamente os padrões 5G/6G; a IMO garante que rotas marítimas e padrões de construção naval continuem sob influência de Washington. Essa estratégia mostra que os EUA veem a participação multilateral como um ativo negociável, e não uma obrigação universal. O analista de organizações de crise internacionais Daniel Forti comenta:

“Quem segue minha orientação prospera, quem se opõe perece.”

Novo cenário de geopolítica e governança internacional

A retirada dos EUA deixa um vazio na governança global. A ABC News analisa que a União Europeia e a China estão rapidamente preenchendo esse espaço, de direitos humanos a padrões tecnológicos, com regras futuras mais alinhadas aos interesses de Bruxelas e Pequim. Ao mesmo tempo, a política interna americana entrará em disputa constitucional: o presidente tem autoridade unilateral para sair de tratados aprovados pelo Senado? Mesmo com mudanças de partido, reingressar requer a aprovação de dois terços do Senado, dificultando a reparação de fissuras.

O anúncio de Trump marca uma divisão profunda na ordem pós-Segunda Guerra Mundial: por um lado, libera recursos orçamentários e instrumentos de negociação a curto prazo; por outro, entrega a posição dos EUA a seus concorrentes. Os mercados de capitais começam a reavaliar devido à fragmentação regulatória e ao vácuo de regras, e as empresas americanas precisam se adaptar à competição sob regras desconhecidas. O multilateralismo negociado pode parecer vantajoso no presente, mas os custos futuros estão se acumulando silenciosamente.

![]https://img-cdn.gateio.im/social/moments-cdf113bebf-5fe13c28b2-8b7abd-e2c905