Após o artigo 《华人预测市场应向何方探索》, o mercado de previsão entrou na sala de estar global, realmente entrando na visão mainstream. Referenciando Bitcoin e stablecoins, produtos de criptografia, após atingirem PMF, serão reconhecidos pelo mercado como uma nova pista, recebendo injeções contínuas de capital.
Graças ao efeito de monopólio natural das plataformas de mercado de previsão, a realização de serviços periféricos ao seu redor tornou-se um consenso na comunidade, com o objetivo de cultivá-lo como um recipiente natural para captar ecossistemas externos, construindo assim uma ecologia em camadas — núcleo, periférico e externo.
Após descrever o padrão básico e a direção do mercado de previsão, vamos tentar analisar seus serviços periféricos existentes. Além de clones, ferramentas e comissões de retorno, que outras direções podem sustentar uma forma de negócio periférico de alto valor de mercado?
O mundo pode acabar, mas o progresso continua.
O mercado de previsão é um mercado de incerteza com alta certeza, onde datas e equipes participantes da Copa do Mundo, eleições intermediárias no Congresso dos EUA e as eleições presidenciais americanas, são altamente controláveis antecipadamente em relação aos participantes, datas e regras básicas.
Porém, a equipe campeã da Copa do Mundo não pode ser pré-determinada, caso contrário seria um esquema obscuro, portanto, trata-se de um jogo de informações incertas, que mudam à medida que fatores de informação atuais são continuamente adicionados, alterando o panorama fundamental.
Por exemplo, na eleição presidencial dos EUA em 2024, uma quantidade significativa de apostas ocorre nos 5 dias anteriores ao vencimento, e nas negociações on-chain, o sentimento de compra e venda dos usuários influencia diretamente o mercado de posições longas e curtas, convergindo para uma profecia autorrealizável.
Atualmente, o mercado de previsão está evoluindo nessa direção, como o CEO da Coinbase ao perceber que as pessoas estão prevendo suas declarações, assim “cooperando” com o resultado final.

Descrição da imagem: previsão requer dados Fonte: https://brier.fyi/
Antes do mercado de previsão, pesquisas de opinião e mídia desempenhavam esse papel, não porque as pesquisas testassem a inclinação dos eleitores, mas porque elas guiavam as escolhas do público. Assim, no contexto ocidental, o mercado de previsão é visto como uma ferramenta de informação, sobreposta a funções de seguro, hedge e tributação.
Portanto, o mercado de previsão é muito mais sensível do que ferramentas de negociação, como TikTok, que não foi cercado por dois partidos por causa do entretenimento superficial, e por isso, o mercado de previsão não pode ser fragmentado naturalmente:
Com base nisso, Polymarket e Kalshi serão plataformas de concentração de informações “desde o nascimento”, o que também explica por que o capital americano continua a investir para elevar suas avaliações, ao contrário do mecanismo de corrida de cavalos como a Binance.
Claro, tudo isso não tem relação conosco. O que nos importa é como aproveitar o vento a favor diante do FOMO do mercado de previsão.

Descrição da imagem: Serviços periféricos do mercado de previsão Fonte: @zuoyeweb3
De modo geral, o mercado evoluiu para quatro modelos:
Dentro desses paradigmas, o investimento na essência do mercado de previsão é excessivo, e por razões políticas, dificilmente há perspectivas de alta avaliação para novas forças. Além disso, ferramentas e comissões tendem a apresentar ciclos de crescimento e declínio conforme o fluxo de capital e as tendências de interesse.
A única área que vale investimento de negócio é a DeFi dos ativos do mercado de previsão. Antes do resultado, seus ativos de aposta permanecem em estado de sedimentação, o que talvez seja o ativo de maior valor na DeFi.
Faça DeFi como uma estação de fluxo de tráfego do Taobao, não como uma plataforma de DeFi.
Ao enfrentar gigantes que oferecem fluxo de tráfego, sempre é uma dança na ponta da faca. Por um lado, os gigantes precisam que terceiros aumentem o fluxo de suas plataformas; por outro, não querem que esses terceiros desenvolvam efeitos de marca.
Essa é a dificuldade inicial das plataformas de fluxo de tráfego de e-commerce, que precisam manter boas relações com plataformas, vendedores e compradores. Vendedores querem que terceiros aumentem sua competitividade, e compradores desejam obter descontos.

Descrição da imagem: Serviços de terceiros Fonte: @zuoyeweb3
As plataformas de fluxo de tráfego, do ponto de vista de comissão, desenvolvem ferramentas de compartilhamento/compra/ comissão. Desde que o fluxo natural de exposição para o vendedor seja maior do que os descontos de promoção, o negócio pode se sustentar.
Comparando o cenário com os Três Reinos do comércio eletrônico — Taobao, JD e Pinduoduo —, o mercado de novos e-commerces é excessivamente restrito. O mercado de comércio eletrônico naturalmente precisa atender à dupla dinâmica de “marcas comerciais + fluxo de cauda longa”. Novos entrantes que focam em marcas ou em nichos específicos não conseguem gerar escala.
No final, Taobao se apoia na diferenciação do Tmall para reter clientes de alto padrão, Pinduoduo usa o fluxo de WeChat para envolver o mundo rural na China, enquanto JD, focado em marcas, fica em uma posição de retração.
Ao compararmos o mecanismo de comissão das exchanges, vemos que os KOLs de comissão e as exchanges buscam aumentar o número de seguidores de traders de varejo, cuja lucratividade ou prejuízo não afeta o mecanismo de acompanhamento. Isso difere do sistema de comissão do e-commerce, onde o usuário tem uma necessidade inicial de compra, e obter descontos ajuda na promoção do fluxo e dos vendedores.
Sob esse ângulo, o mecanismo Builder do Hyperliquid e Polymarket não resolve esses problemas, pois seu crescimento se limita ao aumento do volume de negociações.
Não que o aumento de volume não seja importante, mas ele também leva ao desperdício de capital sedimentado. Quanto mais negociações, mais capital sedimentado, o que não é desejável para o setor financeiro que busca eficiência de capital.
Se não conseguirmos sair da lógica de crescimento de CEX/DEX, o mercado de previsão atingirá rapidamente seu pico, pois eventos públicos negociáveis são limitados, e eventos menores e instantâneos tendem a favorecer os grandes jogadores, levando ao caminho das exchanges.
A disputa de informações é a essência do mercado de previsão. No processo de aposta —> vencimento, o capital se sedimenta. Como “utilizar” esse capital sedimentado de forma eficiente é a motivação fundamental que une mercado de previsão e DeFi.

Descrição da imagem: Alavancando ativos de previsão Fonte: @zuoyeweb3
Não tente interferir na experiência normal de apostas dos usuários. No debate atual sobre alavancagem no mercado de previsão, há duas tendências principais:
Com base na prática atual, proponho uma abordagem mais simples para implementar uma alavancagem transparente em DeFi, sem interferir na experiência do usuário, como uma combinação de arbitragem entre mercados, semelhante ao mecanismo de cross-market arbitrage de afiliados, entre o público de mercado de previsão e o de DeFi.
Nesse fluxo, não há interferência na experiência de apostas do usuário. Desde que o custo do desconto na plataforma seja menor que o retorno do stack DeFi, a escala se realiza. O usuário, ao final, terá lucro ou prejuízo conforme sua aposta, mas diferentemente do sistema de comissão de negociação, ele aposta com base em seu julgamento.
Ao contrário da emissão ilimitada de xUSD que aumenta a alavancagem, o USDC do Polymarket existe de fato. O único risco é a habilidade do operador principal.
Assim como na comissão de plataformas de fluxo de terceiros do e-commerce, o comprador continuará a gerar relações comerciais com plataformas e vendedores. Os apostadores de Yes/No no mercado de previsão também terão negociações com Polymarket, independentemente do custodiante.
Além disso, o Polymarket permanece no núcleo do ciclo de negociação, beneficiando-se da arquitetura aberta do Morpho. Mesmo em caso de inadimplência, o processo de liquidação é padrão, minimizando a responsabilidade da plataforma.
Faça DeFi como uma estação de fluxo de Taobao, não como uma plataforma de DeFi.
O valor real do mercado de previsão está na sedimentação de capital, com vencimentos claros e reservas de ativos correspondentes. Se Polymarket quiser superar Kalshi em eficiência de capital, sua expansão de escala já atingiu limites temporais.
Em outras palavras, em comparação com ativos de negociação, Wall Street e o mercado de criptomoedas estão em uma fase de euforia irracional na precificação de informações. Seja TGE, IPO, emissão de stablecoins ou construção de L1/L2, tudo é previsível.
Antes de TGE/IPO com datas incertas, Polymarket precisa fortalecer seu ecossistema periférico para impulsionar o volume de negociações e bloquear Kalshi. A programabilidade e a composabilidade do capital na cadeia são a solução para o fluxo externo do Polymarket.
A maior oportunidade financeira de 2026 será a eleição intermediária cíclica e a Copa do Mundo, com FIFA agradando o público, regulamentação apoiando DeFi e apostas, um ano de ouro financeiro.