Jack Dorsey publica uma “Buzz”: dar a cada AI Agent “um passaporte de identidade” e reescrever as regras da colaboração homem-máquina

A plataforma colaborativa de código aberto Buzz, da Block, está no protocolo descentralizado Nostr, onde humanos e agentes de IA recebem um par de chaves de identidade, formando uma cadeia de supervisão auditável. Ela consegue integrar o Claude Code, o Codex e a estrutura goose da própria Block, além de adotar a licença Apache 2.0, com download gratuito e aberto.

(Contexto: texto mais recente de Jack Dorsey: a IA vai acabar com o “gerenciamento intermediário”, e a Block está virando uma empresa de “micro AGI”)
(Complemento de contexto: a empresa de Jack Dorsey, a Block, divulgou que seu próprio AI “Builderbot” fez 15% do trabalho de programação; antes disso, ela cortou 4.000 pessoas)

Sumário

Toggle

• Contexto: uma plataforma de colaboração que quer bater tanto o Slack quanto o GitHub
• Lógica central: identidade, e não bandeiras de permissão
• Plug-in do Slack, vs. Buzz como “cidadão de primeira classe”

Tratar os agentes de IA como colegas é o que Jack Dorsey quer fazer desta vez. Esse bitcoinista, CEO da Block, anunciou nesta manhã (22) no X a plataforma de colaboração de código aberto Buzz, colocando humanos e agentes de IA no mesmo canal, linhas de discussão e mensagens privadas para colaborar, mirando ao mesmo tempo Slack e GitHub.

estamos lançando BUZZ!

uma nova plataforma de grupo para times de pessoas e agentes de todos os tamanhos, criada para reduzir nossa dependência do slack e do github. modelo-agnóstica, descentralizada, auto-soberana e open source. 🐝https://t.co/8IaMVeTQNo

— jack (@jack) 21 de julho de 2026

Na maioria dos times, o tratamento dado aos agentes de IA é uma combinação de um token de API e algumas bandeiras de permissão. Em termos simples: o robô recebe um “passaporte” e o que ele pode fazer depende de quais opções o administrador marcou.

O Buzz faz o contrário: permite que cada agent tenha uma identidade independente, primeiro pergunta “quem é você” e depois discute “o que você consegue fazer”.

Contexto: uma plataforma de colaboração que quer bater tanto o Slack quanto o GitHub

Buzz é um projeto de código aberto da Block, e Dorsey definiu quatro palavras-chave para ele: model-agnostic, decentralize, self-sovereign, open source.

Em outras palavras: não fica preso a um único fornecedor, não depende de um servidor central, os dados se protegem por conta própria e o código é aberto.

O protocolo subjacente foi construído sobre Nostr, um protocolo descentralizado em que eventos interagem com registros assinados criptograficamente. Cada mensagem tem uma prova de assinatura de quem a enviou; não existe um servidor central que consiga desligar o sistema unilateralmente.

O Buzz junta em um mesmo sistema de identidade canais, threads de discussão, mensagens privadas, chamadas de voz, compartilhamento de mídia, repositórios de código (hospedagem de Git) e fluxos de trabalho de automação. Atualmente é um app desktop gratuito, com suporte a macOS, Windows 11 e Linux, licença Apache 2.0, versão 0.4.21, ainda na fase inicial.

Dorsey diz sem rodeios: para reduzir a dependência de Slack e GitHub.

Lógica central: identidade, e não bandeiras de permissão

O design mais importante do Buzz é fazer com que cada participante, independentemente de ser humano ou agent, receba um par de chaves (keypair) como identidade. Em termos simples: um conjunto de chaves digitais que só você consegue usar para provar “fui eu que fiz”.

O agent ainda passa por mais uma etapa: uma segunda assinatura, vinculando de volta ao humano que é o dono, formando uma cadeia de supervisão verificável, para que tudo possa ser rastreado até “quem autorizou”. The New Stack descreveu isso de forma certeira: a Block deu a cada agent um passaporte.

A diferença em relação à abordagem tradicional está na lógica de definir o escopo: o tradicional pergunta “quais APIs este programa pode chamar”; o Buzz pergunta “de quem é o agent e quem deve responder”. Cada agent tem seu próprio rastro de auditoria, e o que ele fez fica registrado para consulta posterior. Isso atinge em cheio a maior dor do trabalho agentic: quando uma série de agentes executa tarefas ao mesmo tempo e dá problema, você não sabe com quem responsabilizar.

Model-agnostic não é apenas slogan. Por meio do Agent Client Protocol, o Buzz consegue conectar com Claude Code e Codex, também com a estrutura goose da Block ou qualquer agente que fale ACP, sem que o sistema de identidade fique preso a um fornecedor.

Plug-in do Slack, vs. Buzz como “cidadão de primeira classe”

O bot do Slack fica como um plug-in ao lado do workspace: é só adicionar, conceder permissões e, se der ruim, remover. Os agentes do Buzz são “cidadãos de primeira classe” dentro do workspace: têm identidade, têm registros de auditoria e têm um responsável humano que garante. As duas arquiteturas mudam completamente de postura quando “um agent comete um erro”: uma é tirar o plugue; a outra é checar o documento.

Isso também conversa com a visão organizacional constante de Dorsey: ele defendeu várias vezes que a IA vai acabar com o gerenciamento intermediário, e que a Block está se transformando em uma empresa de “micro AGI”; o Buzz seria como o sistema operacional daquela filosofia. Descentralização, Nostr e self-sovereign — tudo isso também é uma extensão da crença de Dorsey no bitcoin: ele nunca confiou que a empresa faz a guarda, e sim que a criptografia faz a guarda.

Claro, com apenas a versão 0.4.21, ainda é fase inicial. O Slack tem dezenas de milhões de usuários ativos diários, e o GitHub é a infraestrutura padrão de desenvolvedores no mundo; abalar as duas coisas no começo não é fácil.

O Buzz não aposta que os modelos vão ficar mais fortes, e sim que as identidades vão ser mais duráveis do que as permissões.