Carteira de cripto atinge novas máximas, mas as compras adicionais quase param

Dizendo isso: essas empresas ainda não desistiram do BTC, mas por enquanto não conseguem comprar mais

Antes de tudo, é preciso entender como essa “máquina” funciona: o modelo da Strategy não é “eu acredito no BTC, então compro”. O núcleo é que eu consigo emitir ações ou títulos com ágio; com o dinheiro captado, eu compro bitcoin:native. Se o custo de financiamento que o mercado me oferece ficar abaixo do retorno esperado do BTC, esse jogo continua rodando. É uma estrutura de arbitragem, não uma narrativa de fé — embora eles tentem empacotar como fé.

O “interruptor” dessa estrutura é o ágio: as ações ficam negociadas com ágio em relação ao NAV; então emitir para captar fica vantajoso. Juros de títulos baixos tornam a emissão de dívida para comprar cripto mais conveniente. Nos últimos dois anos, quando o BTC disparou, essas empresas viram as ações subirem junto. O múltiplo de valuation que o mercado lhes deu ficou até acima do valor contábil do BTC na carteira; o ágio é o combustível deles.

Agora o BTC caiu do topo. A capitalização encolheu US$ 100 bilhões. O ágio se estreitou e até virou deságio. Sem a diferença entre custo de financiamento e retorno esperado, a “máquina” naturalmente para.

A Empery transferiu quase metade das reservas para IA — isso é mais honesto do que qualquer declaração em palavras. O prêmio de financiamento da narrativa de IA em 2024 está mais atraente do que o do “BTC treasury”; o capital vai para onde há ágio, não tem a ver com fé.

A pausa nas compras trimestrais da Tether, e o fato de a Strategy ter colocado a venda de moedas dentro de uma estrutura institucional: direção é a mesma. Protege-se primeiro o “estoque”; o “incremento” espera a janela.

Então, as condições para reiniciar a máquina são na prática bem simples, mas podem demorar muito. Ou o BTC sobe a um nível suficientemente alto para a ação da empresa do treasury voltar a rodar com ágio, reabrindo a janela de financiamento. Ou o ambiente de juros continua folgado, reduzindo o custo de emitir dívida e fazendo o espaço de arbitragem para comprar cripto reaparecer. Essas duas condições apontam para a mesma coisa: quando o mercado oferece dinheiro, eles conseguem comprar.

Por isso também se diz que empresas de treasury não têm uma demanda compradora “estável” como se fosse um suporte incondicional. Elas são uma demanda estrutural pró-cíclica: compram mais forte quando o mercado está bom; quando o cenário piora, são as primeiras a parar. Em termos de direção, não difere essencialmente da postura do investidor de varejo que corre atrás e compra topo; a diferença é apenas que o tamanho é maior, o ritmo é mais lento e a narrativa é mais sofisticada.

Ainda há 1,14 milhão de BTC ali, mas esses chips foram travados nas janelas passadas de ágio. Agora, a questão não é se vão continuar comprando, e sim se — sob pressão de liquidez — esses chips viram oferta.

DYOR, não é recomendação de investimento