Cripto se torna o maior doador político corporativo dos EUA com US$ 189 milhões investidos nas eleições de meio de mandato de 2026

A indústria de criptomoedas gastou US$ 189 milhões para influenciar as eleições de meio de mandato de 2026 nos EUA, tornando-se a maior fonte única de dinheiro político corporativo no país.

Principais conclusões:

• • O grupo de vigilância Public Citizen afirma que empresas de criptomoedas gastaram US$ 189 milhões nas eleições de meio de mandato de 2026, superando o total de US$ 170 milhões de todo o ciclo de 2024.
• • A Fairshake possui um fundo de guerra de US$ 193 milhões, financiado principalmente pela Coinbase, Ripple e a16z, para influenciar as principais disputas para a Câmara e o Senado.
• • Com quatro meses para novembro, os fundos não gastos dos super PACs podem decidir o controle do futuro legislativo das criptomoedas.

Criptomoedas Superam Todo o Seu Fundo de Guerra de 2024

O valor já supera os aproximadamente US$ 170 milhões que a indústria mobilizou em todo o ciclo eleitoral de 2024, disse a Public Citizen. As criptomoedas agora respondem por mais de um terço de todos os gastos políticos corporativos vinculados às disputas e prévias do Congresso deste ano, uma concentração que o grupo alertou que pode distorcer as próximas votações.

Fonte da imagem: USNews No centro está a Fairshake, o principal super comitê de ação política (super PAC) da indústria, que entrou no ciclo com um fundo de guerra de US$ 193 milhões e já gastou mais de US$ 82 milhões. Seus maiores apoiadores são a exchange Coinbase, que contribuiu com US$ 56 milhões; a empresa de pagamentos Ripple, com US$ 48 milhões; e a empresa de capital de risco Andreessen Horowitz (a16z), com US$ 24 milhões.

Para Onde o Dinheiro Está Indo

A Fairshake gasta apenas em publicidade externa que não é formalmente coordenada com candidatos, e seus anúncios raramente mencionam criptomoedas. Em vez disso, o grupo mira em disputas específicas para a Câmara e o Senado, recompensando legisladores vistos como favoráveis à legislação de ativos digitais e ameaçando oponentes com anúncios de ataque bem financiados.

Outros veículos somam ao total, com a MAGA Inc., um super PAC amplamente apoiado por uma afiliada da exchange Crypto.com, tendo gasto mais de US$ 56 milhões neste ciclo. Quando combinado com gastos dos setores de inteligência artificial (IA), tecnologia e apostas online, o grupo mais amplo direcionou aproximadamente US$ 294 milhões para as disputas de 2026.

O modelo da Fairshake é construído sobre uma mensagem simples para os legisladores: aqueles que apoiarem uma legislação favorável podem esperar apoio de campanha, enquanto aqueles que se opuserem podem enfrentar milhões de dólares em anúncios de oposição.

Uma Aposta em Retorno Regulatório

O aumento segue um ano em que Washington avançou várias prioridades de longa data da indústria, desde legislação de estrutura de mercado até uma postura mais amigável nos reguladores federais. Críticos, incluindo a Public Citizen e defensores da reforma do financiamento de campanhas, alertam que a concentração de dinheiro corre o risco de abafar outras vozes e efetivamente comprar regras favoráveis.

Parte dos gastos já gerou controvérsia nas prévias democratas, onde anúncios financiados por criptomoedas foram acusados de ocultar suas origens industriais. Nesse sentido, os defensores argumentam que o setor está simplesmente se defendendo após anos do que chamou de hostilidade regulatória, e observam que seus candidatos abrangem ambos os partidos. Mesmo assim, o fundo de guerra tem se inclinado cada vez mais para os republicanos rumo a novembro.

Com quatro meses até as eleições de meio de mandato de novembro, a Fairshake e seus comitês aliados estão sentados em centenas de milhões de dólares em fundos não gastos, uma reserva que pode remodelar disputas competitivas para a Câmara e o Senado e, com elas, o equilíbrio de poder sobre o futuro regulatório das criptomoedas.