Recentemente, vi algumas propostas de DAO, quanto mais olhava, mais achava que a votação é superficialmente uma “consenso da comunidade”, mas na verdade é uma estrutura de como os incentivos são distribuídos, quem tem mais voz. Para falar a verdade, algumas propostas são muito bem escritas, mas ao olhar de perto, é apenas mover o orçamento e os privilégios para mãos de poucos endereços, e a taxa de votação ainda é bastante alta… Talvez todo mundo esteja com preguiça de olhar os detalhes, ou seja, impulsionado pela expectativa de airdrops.



Fora, estão interpretando o fluxo de fundos de ETFs, o apetite ao risco do mercado de ações dos EUA e as oscilações de criptomoedas como se estivessem ligados, estou um pouco cansado de ver isso, de qualquer forma, o sentimento vem e vai rápido. Na cadeia, ainda é o mesmo: as regras estão entre as linhas do texto, quem consegue influenciar as regras ganha metade do jogo.

Agora, antes de votar, eu primeiro verifico “de onde vem o dinheiro, para quem é enviado, se pode ser retirado”, se não entender, prefiro abster-me, ficar na reserva também é bom. Ainda acredito, devagar e sempre, que surgirão governanças mais decentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar