Arbitrum DAO congelou os 71 milhões de dólares em ETH roubados por hackers da Coreia do Norte do KelpDAO após a ordem de restrição direta do tribunal federal de Nova York, exigindo que a DAO não mova esse dinheiro para compensar as vítimas americanas de terrorismo e sequestro na Coreia do Norte ao longo das últimas décadas.

O tribunal considera o Arbitrum DAO como uma "empresa conjunta", confirmando a validade da notificação, e se não cooperar, poderá ser considerado em desacato ao tribunal, com os membros principais podendo ser responsabilizados.
A descentralização ainda precisa se submeter à lei na realidade... Crypto está se tornando cada vez mais realista.
👉🏻 Então, o AAVE atualmente "detém" fundos do DeFi United, o tribunal também pode perseguir isso?
• Atualmente, os fundos do DeFi United que o AAVE possui são principalmente "novas doações", não fundos roubados por hackers:
• São promessas voluntárias do tesouro do Aave DAO e de outros protocolos, legalmente considerados fundos legítimos, e não relacionados à sentença de terrorismo na Coreia do Norte.
• Os autores de ações nos EUA atualmente estão buscando a apreensão (garnishment) de "ativos que possam ser rastreadamente ligados ao DPRK/Lazarus Group".
Assim que os fundos forem misturados ao DeFi United e usados para fins de recuperação legítima, será difícil argumentar que eles são "ativos da Coreia do Norte".