Ao ver o comentário do Saylor sobre a investigação do New York Times sobre o Satoshi Nakamoto, ele realmente tocou na ferida. Ou seja, não importa o quanto vocês especulem ou escrevam histórias, a verdadeira identidade do Satoshi Nakamoto, a menos que alguém apresente uma assinatura com a chave privada como prova, é apenas uma suposição. Só teorias e narrativas não valem nada.

Essa lógica na verdade é bem clara — se o Satoshi Nakamoto realmente aparecesse, bastaria assinar com a chave para resolver tudo. Mas, após tantos anos, ninguém fez isso. Portanto, por mais detalhada que seja a investigação do New York Times, no final das contas, ainda depende da chave para falar. Essa talvez seja a razão pela qual a identidade do Satoshi Nakamoto permanece um mistério, pois não há essa prova definitiva.