O que é Infrared Finance? Uma análise detalhada do mecanismo PoL e do valor do iBGT

Última atualização 2026-03-27 02:11:57
Tempo de leitura: 1m
Conheça a Infrared Finance e saiba como ela proporciona soluções de liquid staking por meio dos cofres PoL e dos tokens iBGT / iBERA, permitindo que usuários tenham acesso a rendimentos mais elevados e liquidez em todo o ecossistema Berachain.

O que é a Infrared Finance?


Fonte da imagem: https://infrared.finance/pol-vaults

A Infrared Finance é um protocolo de infraestrutura criado sobre a rede Berachain. Focada no desenvolvimento de soluções completas de liquidez e staking, a Infrared se apoia no mecanismo Proof of Liquidity (PoL) da Berachain. Seu objetivo é tornar a participação no PoL acessível e segura para qualquer usuário, eliminando a necessidade de entender mecanismos técnicos complexos. Com apenas um clique, qualquer pessoa pode acessar cofres de liquidez e resgatar recompensas.

Mecanismo Central da Infrared: PoL e Liquid Staking

O Proof of Liquidity (PoL) é o mecanismo de consenso e recompensa inovador da Berachain. Nesse modelo, a liquidez é fundamental tanto para a segurança da rede quanto para a vitalidade do ecossistema. Usuários que fornecem liquidez à Berachain recebem tokens de governança (BGT) e retornos adicionais. Contudo, o BGT nativo não é líquido nem transferível, o que limita sua aplicação em soluções DeFi. A Infrared resolve esse desafio ao implementar o liquid staking, convertendo BGT e BERA em tokens líquidos negociáveis e utilizáveis—reduzindo assim barreiras de entrada.

Produtos Principais: O que são iBGT e iBERA?

  • iBGT: é a versão líquida do BGT desenvolvida pela Infrared. Ao depositar ativos nos cofres PoL e participar do staking de liquidez, o usuário recebe iBGT. Esse token pode ser transferido, negociado e re-stakeado em DeFi, proporcionando recompensas de staking e liquidez.
  • iBERA: de forma semelhante, iBERA é o token gerado por meio do liquid staking de BERA. Isso permite que BERA antes travados ou em staking permaneçam líquidos, liberando o usuário para novas atividades em DeFi.

Com esses dois tokens, a Infrared conecta de forma eficiente as recompensas do PoL e o staking de liquidez à utilidade DeFi, entregando mais flexibilidade e eficiência para o usuário.

Cofres PoL: Situação Atual & Dados de Mercado

Segundo dados oficiais, os cofres PoL da Infrared contam hoje com um valor total bloqueado (TVL) de aproximadamente US$189,86 milhões. A plataforma suporta diferentes tipos de cofres—including stablecoin, BERA, BTC/ETH e outros pares de ativos relevantes—com grande variação nas taxas anuais (APR) entre eles. Por exemplo, alguns cofres ligados à BERA chegam a registrar APRs de ~80,9% (caso do cofre eWBERA-4-osBGT).

Já o Infrared BGT (IBGT)—token líquido da plataforma—é negociado a cerca de US$0,8474, valor bem abaixo do seu recorde histórico (~US$11,74). No entanto, como o IBGT é usado principalmente para liquidez PoL e governança, sua cotação reflete mais as expectativas do ecossistema e seu potencial de longo prazo.

Por que escolher a Infrared? Vantagens e Riscos

Vantagens:

  • Facilidade de uso — A Infrared simplifica a participação no PoL. Usuários podem obter iBGT e iBERA apenas depositando nos cofres, sem necessidade de staking manual ou procedimentos complexos.
  • Liquidez com rendimento — iBGT e iBERA permitem ao usuário receber recompensas de staking e liquidez, mantendo flexibilidade para operações DeFi (negociação, re-staking, provisão de liquidez etc.). Esse diferencial coloca a Infrared à frente das soluções de staking tradicionais.
  • Infraestrutura essencial — A Infrared se destaca como um dos principais protocolos de liquid staking e cofres do ecossistema Berachain, fornecendo infraestrutura de liquidez para vários projetos e com vantagem de pioneirismo.

Riscos / Considerações:

  • Apesar de alguns cofres oferecerem APRs muito elevados, esses retornos vêm acompanhados de riscos expressivos—including vulnerabilidades em smart contracts e volatilidade dos pools de liquidez (como oscilações abruptas nos preços dos ativos).
  • O preço de mercado do IBGT está muito distante do seu recorde histórico, tornando a volatilidade de curto prazo um fator de risco relevante para quem opera no mercado secundário.
  • PoL e liquid staking são mecanismos inovadores cuja adoção depende da aceitação do ecossistema e do mercado. Caso o crescimento da rede ou do ecossistema Berachain desacelere, o valor de longo prazo da Infrared poderá ser impactado.

Resumo

A Infrared Finance oferece uma solução atrativa para quem busca liquidez e rendimento na rede Berachain. Com iBGT, iBERA e cofres PoL, é fácil participar do ecossistema, fornecer liquidez e receber recompensas—sem abrir mão da flexibilidade dos ativos. Contudo, altos retornos implicam riscos elevados, sendo fundamental entender os mecanismos e adotar critérios rigorosos na escolha de cofres e alocação de ativos.

Autor: Max
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23