MilkyWay Protocol anuncia encerramento definitivo e plano de descontinuação

Última atualização 2026-03-26 00:04:16
Tempo de leitura: 1m
O MilkyWay Protocol deu início ao encerramento definitivo de suas operações, descrevendo sua trajetória completa, desde LST e restaking até RWA e soluções de pagamento. A equipe disponibilizou um plano transparente para descontinuação, além de um mecanismo de reembolso das taxas em USDC, assegurando uma conclusão responsável do projeto.

MilkyWay Protocol entra oficialmente em sua fase final


(Fonte: milkyway.zone)

A equipe do MilkyWay Protocol anunciou o início oficial do processo de encerramento e encerrará permanentemente todas as atividades do protocolo. Eles classificaram a decisão como difícil, porém necessária, e expressaram sincero agradecimento a todos os usuários, colaboradores e apoiadores. O envolvimento da comunidade permitiu que o MilkyWay atingisse marcos importantes ao longo de sua trajetória.

Origens do projeto: do Celestia LST à expansão para outros ecossistemas

O MilkyWay foi inicialmente lançado como o primeiro LST (Liquid Staking Token) do ecossistema Celestia, atingindo o ajuste produto-mercado e, por um período, tornando-se o maior provedor de staking líquido desse ambiente. Em seguida, a equipe expandiu sua atuação para Initia e Babylon, ampliando o alcance do produto.

Além do staking líquido, o MilkyWay buscou explorar sua experiência em segurança de blockchain e design de mecanismos para novos casos de uso, iniciando o desenvolvimento do restaking como próximo vetor de crescimento.

Realidade de mercado: adoção do DeFi mais lenta que o previsto

A equipe reconheceu que, nos primeiros dias do projeto, esperava que a inovação tecnológica do Celestia e o aumento da atenção do mercado impulsionassem rapidamente o crescimento da atividade DeFi. O MilkyWay lançou seus produtos antecipadamente, prevendo uma alta demanda. No entanto, o desenvolvimento ficou abaixo das expectativas. O ecossistema DeFi amadureceu lentamente e a demanda de mercado não surgiu tão rapidamente quanto o esperado. Isso levou a equipe a reavaliar a estratégia e focar em utilidade prática e imediata.

Boom do restaking perde força, decisão de pausar

Na fase inicial do restaking, o MilkyWay aproveitou oportunidades de mercado, finalizou o design do sistema e atingiu cerca de US$ 250 milhões em TVL. Todas as premissas de segurança foram auditadas e o sistema estava pronto para lançamento. Contudo, com a mudança do sentimento de mercado, a popularidade do restaking caiu mais rápido do que o previsto. Apesar do código estar pronto, a equipe decidiu adiar o lançamento para evitar colocar no mercado um produto sem perspectivas sustentáveis de longo prazo.

Exploração de RWA interrompida, planos não executados

No início de 2025, o setor de RWA (Real-World Assets) apresentou crescimento acelerado. O MilkyWay tentou adaptar sua arquitetura de restaking para servir como mecanismo de segurança na tokenização de ativos do mundo real, com foco em mercados como imobiliário e agricultura. A equipe manteve diálogo com instituições relevantes e desenvolveu um plano abrangente de lançamento. No entanto, eventos imprevistos levaram ao cancelamento da iniciativa antes da execução, impedindo avanços comerciais.

Lançamento do WayCard limitado pela disponibilidade de recursos

Após uma reestruturação estratégica, o MilkyWay direcionou o foco para aplicações essenciais de pagamentos cripto de alta frequência, lançando o WayCard para aluguel e despesas cotidianas. O objetivo era atender a cenários reais de uso. Porém, o orçamento limitado impediu a equipe de concluir a validação produto-mercado no tempo e recursos disponíveis, o que se tornou fator determinante para o encerramento das operações.

Princípios claros, transparentes e irreversíveis no encerramento

O processo de encerramento do MilkyWay seguirá três princípios fundamentais:

  • Snapshot único, elegibilidade clara: Toda elegibilidade para alocação final será definida por um único snapshot on-chain.
  • Distribuição automática e proporcional: Usuários elegíveis receberão USDC automaticamente, sem necessidade de solicitação.
  • Encerramento completo e caminho de saída explícito: O protocolo encerrará permanentemente as operações após o período de encerramento.

Mecanismo de reembolso das taxas do protocolo

A principal receita do MilkyWay vinha das taxas de staking líquido, das quais 10% eram retidas pelo protocolo. Durante o encerramento, esses rendimentos acumulados serão reembolsados proporcionalmente em USDC aos detentores elegíveis do token MILK.

  • Fonte dos ativos: Consolidação e troca de todas as taxas acumuladas (incluindo TIA, BABY, INIT, etc.)
  • Método de cálculo: Distribuição proporcional com base nas posses e posições computáveis no momento do snapshot
  • Distribuição: Totalmente automatizada, sem interface de solicitação ou ação manual necessária

A equipe divulgará o conjunto de dados do snapshot, critérios de elegibilidade, método de distribuição e valores finais para verificação da comunidade.

Snapshot concluído, elegibilidade não sofrerá mais alterações

O snapshot final foi realizado em 14 de janeiro de 2026, às 10:00 (UTC), abrangendo toda a circulação e cenários de uso do MILK no MilkyWay L1, BSC e Osmosis.

Os alvos do snapshot incluem:

  • Detentores do token MILK
  • Stakers e participantes de LP
  • Posições em exchanges descentralizadas
  • Carteiras de custódia em exchanges centralizadas

Qualquer transferência ou ação após o snapshot não altera a elegibilidade para alocação.

Ações dos usuários durante o período de encerramento

Usuários que possuem MILK podem gerenciar suas posições via Osmosis, PancakeSwap ou exchanges centralizadas compatíveis e participarão automaticamente da distribuição das taxas, sem necessidade de ação adicional. As funções de staking líquido e restaking foram encerradas; todas as posições serão automaticamente desfeitas ou retiradas instantaneamente conforme os mecanismos existentes. Espera-se que os pools de liquidez permaneçam disponíveis para saída após o período de encerramento.

Para saber mais sobre Web3, clique para se cadastrar: https://www.gate.com/

Resumo

Antes da data final de encerramento, o MilkyWay concluirá: encerramento do protocolo e serviços relacionados, remoção de permissões de gestão e atualização, divulgação dos dados finais de verificação de alocação e processamento do suprimento de MILK conforme o resultado final da contabilidade, incluindo as queimas de tokens necessárias.

Autor: Allen
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23