Analista de ETF da Bloomberg: Nova onda de ETFs de cripto impulsiona o mercado e acelera as listagens

Última atualização 2026-03-27 11:30:32
Tempo de leitura: 1m
Os ETFs de cripto no mercado à vista registram um crescimento expressivo. Com autoridades regulatórias adotando uma abordagem pragmática e acelerando os processos de aprovação, ativos como XRP, LINK e DOGE vêm sendo autorizados em sequência. A oferta disponível no mercado está crescendo de forma acelerada. Especialistas do setor preveem que o número de ETFs listados pode superar a marca de cem nos próximos seis meses.

Listagens de ETF aceleradas: uma nova onda de produtos de criptoativos chega ao mercado

O analista de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, observou recentemente que o mercado está prestes a receber uma nova onda de ETFs de criptoativos à vista. Além do GDOG da Grayscale, ETFs à vista de ativos como XRP, Chainlink e Dogecoin também vão estrear. Os emissores vão desde instituições financeiras consolidadas, como Franklin Templeton, Bitwise e Grayscale, até participantes emergentes.


(Fonte: EricBalchunas)

No ritmo atual, Balchunas projeta que o número de ETFs cripto disponíveis ultrapassará 100 nos próximos seis meses. Esse será o período de maior expansão de produtos da história do setor de ETFs cripto.

Mudança nas Atitudes Regulatórias

A rápida aprovação dos ETFs cripto à vista decorre de uma mudança fundamental na abordagem regulatória. Antes, a SEC mantinha uma postura bastante conservadora em relação aos ETFs de ativos além de BTC e ETH. Fundos de índice de criptoativos de empresas como Bitwise frequentemente sofriam atrasos ou eram excluídos. Agora, os reguladores passaram a focar não apenas na permissão desses produtos, mas também na garantia de transparência dos mecanismos de mercado e gestão de riscos. Essa mudança é muito mais pragmática. Reguladores, instituições e estrategistas de produtos estão conduzindo os ETFs cripto para a maturidade institucional.

Classes de Ativos de ETF se Diversificam

Os ETFs à vista aprovados recentemente já contemplam ativos muito mais diversos, refletindo a mudança de mentalidade do mercado financeiro: tokens deixam de ser vistos apenas como reserva de valor e passam a ressaltar utilidade funcional e demanda estrutural.

LINK — Camada de infraestrutura conquista status de produto financeiro

Como principal provedora de oráculos, a inclusão da Chainlink em ETFs demonstra que o mercado reconhece o valor financeiro e de investimento da infraestrutura básica. O foco mudou da preservação de ativos para a identificação dos motores centrais da economia on-chain.

XRP — Clareza regulatória impulsiona demanda por pagamentos internacionais

Com o encerramento do processo Ripple-SEC, o status regulatório do XRP está mais definido que nunca. Aliado à sua robusta rede de pagamentos internacionais, o XRP é escolha natural para instituições que lançam ETFs à vista.

Dogecoin (DOGE) — Força da comunidade e narrativa política

Dogecoin pode não apresentar uma narrativa técnica sólida, mas é uma das maiores comunidades de memes do mundo. Além disso, conta com apoio público de figuras políticas. Por isso, possui grande reconhecimento no mercado e demanda entre investidores. DOGE agora é fundamental para emissores de ETF.

Os ETFs cripto evoluem claramente em seu papel e já não são apenas a opção mais conservadora; hoje, figuram entre os produtos mais negociados do mercado.

Riscos por trás das listagens aceleradas

Embora o aumento nas listagens represente avanço na financeirização dos criptoativos, esse fluxo de novos produtos também traz pressões de curto prazo.

  1. Fragmentação de capital
    Muitos ETFs sendo lançados simultaneamente podem dispersar os recursos disponíveis, dificultando que um único produto alcance escala relevante.
  2. Baixa liquidez
    Volumes reduzidos de negociação podem aumentar os spreads dos ETFs, limitar a capacidade de alavancagem e prejudicar oportunidades de arbitragem.
  3. ETFs multiativos continuam enfrentando grandes barreiras regulatórias
    A SEC segue exigindo padrões elevados para ETFs compostos, como o Bitwise 10, que inclui múltiplos altcoins. As exigências abrangem divulgações, métricas padronizadas de capitalização de mercado e transparência regulatória. Mesmo com o aumento de ETFs no mercado, nem todo produto vai alcançar liquidez ou adoção institucional suficiente.

Para saber mais sobre Web3, clique para se cadastrar: https://www.gate.com/

Conclusão

A rápida adoção dos ETFs cripto à vista pelo mercado tradicional mostra que os ativos digitais já estão integrados ao sistema financeiro estabelecido. De tokens utilitários e moedas de infraestrutura a moedas meme, a transição para produtos financeiros praticamente se completou. A sobrevivência não dependerá da velocidade das listagens, do número de emissões ou do dinamismo do setor. Vai depender da capacidade dos ativos subjacentes de gerar valor real e das instituições de manter operações eficazes no longo prazo. No próximo ano, essa onda de lançamentos de ETFs será o teste definitivo da maturidade das finanças cripto.

Autor: Max
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23