$BZZ $BZZ Lorsqu'on combine la nouvelle vision de Vitalik avec l'état actuel de Swarm, la remise en question de sa valeur devient encore plus évidente :
1. Le déclin de l’aura « officielle » d’Ethereum : Le principal argument de vente de Swarm était le « soutien » de la Fondation Ethereum, considéré comme l’un des trois piliers du Web3.0 aux côtés des contrats intelligents et de Whisper. Mais aujourd’hui, la « correction » publique de Vitalik indique que la force de développement centrale d’Ethereum ne considère plus cela comme une priorité stratégique. Lorsque l’« aura officielle » disparaît, la position de Swarm dans l’esprit des investisseurs et des développeurs s’effondre naturellement. 2. Une « concurrence » plutôt qu’une « complémentarité » avec le réseau principal : La conception initiale de Swarm était de fournir un stockage décentralisé pour Ethereum. Cependant, la nouvelle vision de Vitalik consiste à renforcer le réseau principal lui-même (augmentation du plafond de Gas, introduction de nouveaux langages), ce qui réduit directement la demande pour les solutions L2 et le stockage externe. Lorsqu’un projet tente de résoudre un problème qui est déjà couvert par l’évolution du réseau principal, sa nécessité est remise en question. 3. Une « absence de défense » dans une compétition féroce : Sur le marché du stockage décentralisé, Swarm doit non seulement faire face à des concurrents puissants comme Filecoin et Arweave, mais aussi à la pression de l’« internalisation » des fonctionnalités du réseau Ethereum principal. Alors que d’autres projets s’efforcent d’étendre leur écosystème, Swarm a perdu son soutien stratégique le plus essentiel, ce qui le place dans une situation très difficile.
💎 Résumé
En résumé, la nouvelle vision de Vitalik constitue un coup dur pour Swarm (BZZ). Elle rend la position de ce projet déjà fragile dans l’écosystème Ethereum encore plus embarrassante et floue.
De l’état actuel des choses, il semble difficile pour Swarm de maintenir sa valeur uniquement avec la narration « stockage pour Ethereum ». Son avenir pourrait résider dans la capacité à identifier des cas d’usage extrêmement niche, non couverts par le réseau principal d’Ethereum ni par d’autres projets de stockage. Mais cela reste sans aucun doute une voie extrêmement difficile.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
$BZZ $BZZ Lorsqu'on combine la nouvelle vision de Vitalik avec l'état actuel de Swarm, la remise en question de sa valeur devient encore plus évidente :
1. Le déclin de l’aura « officielle » d’Ethereum : Le principal argument de vente de Swarm était le « soutien » de la Fondation Ethereum, considéré comme l’un des trois piliers du Web3.0 aux côtés des contrats intelligents et de Whisper. Mais aujourd’hui, la « correction » publique de Vitalik indique que la force de développement centrale d’Ethereum ne considère plus cela comme une priorité stratégique. Lorsque l’« aura officielle » disparaît, la position de Swarm dans l’esprit des investisseurs et des développeurs s’effondre naturellement.
2. Une « concurrence » plutôt qu’une « complémentarité » avec le réseau principal : La conception initiale de Swarm était de fournir un stockage décentralisé pour Ethereum. Cependant, la nouvelle vision de Vitalik consiste à renforcer le réseau principal lui-même (augmentation du plafond de Gas, introduction de nouveaux langages), ce qui réduit directement la demande pour les solutions L2 et le stockage externe. Lorsqu’un projet tente de résoudre un problème qui est déjà couvert par l’évolution du réseau principal, sa nécessité est remise en question.
3. Une « absence de défense » dans une compétition féroce : Sur le marché du stockage décentralisé, Swarm doit non seulement faire face à des concurrents puissants comme Filecoin et Arweave, mais aussi à la pression de l’« internalisation » des fonctionnalités du réseau Ethereum principal. Alors que d’autres projets s’efforcent d’étendre leur écosystème, Swarm a perdu son soutien stratégique le plus essentiel, ce qui le place dans une situation très difficile.
💎 Résumé
En résumé, la nouvelle vision de Vitalik constitue un coup dur pour Swarm (BZZ). Elle rend la position de ce projet déjà fragile dans l’écosystème Ethereum encore plus embarrassante et floue.
De l’état actuel des choses, il semble difficile pour Swarm de maintenir sa valeur uniquement avec la narration « stockage pour Ethereum ». Son avenir pourrait résider dans la capacité à identifier des cas d’usage extrêmement niche, non couverts par le réseau principal d’Ethereum ni par d’autres projets de stockage. Mais cela reste sans aucun doute une voie extrêmement difficile.